On Sun, Oct 15, 2006 at 10:59:23PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Oct 15, 2006 at 11:40:34PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Ну тебе видней.  Я склонен стараться подстелить соломку
> > > другим, поскольку благодарен за то, когда другие
> > > предупреждали мои глупейшие ошибки.
> > Эту конкретную проблему лучше решать другими средствами.
> > Я согласился применить kerncheck только потому, что эти другие
> > средства несколько сложнее.
> 
> Ну у меня после первого шока от анонса (и второго --
> от dist-upgrade не проснувшись :) действительно было
> лёгкое изумление -- "неужто не получалось не ломать
> так радикально, чтоб хотя бы ls работал?".

Поскольку ls слинкован с -lrt, то он всё равно перестал бы работать
из-за nptl.

Для зависимости на версии ядра можно попробовать реализовать в rpm
какой-нибудь динамический provides.

> Но тут остаётся полагаться на апстрим и майнтейнера,
> поскольку абсолютно вне моей компетенции.
> 
> (собсно ремарка "от твоих пакетов такого не ожидают"
> значила примерно то, что я dist-upgrade когда делаю,
> на обновлении именно твоих и ещё нескольких людей 
> сборок не заостряюсь; думаю, не только я; увы и ах)

Я не понимаю, чего ты ожидал, если всем известно, что для nptl нужно ядро 2.6.


-- 
ldv