Hi Денис!

Sunday 15, at 06:19:29 PM you wrote:

> On Sun, Oct 15, 2006 at 05:13:20PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> KAL> Денис, давай без нагнетания напряженности ;) я не слышал про закрытие i/S
> KAL> через 2 недели, и думаю, никто не пойдет на такое. Просто i/S станет еще
> KAL> одной подготовительной стадией к сборке, вот и все.
> 
> То есть ты предлагаешь вообще проблему проигнорировать, и продолжать
> пользоваться kernel cvs как раньше, правильно я тебя понимаю?
нет, я предлагаю не переписывать kernel-build-policy. И система с
тимплейтами модулей и с прозрачной сборкой ядра мне пока нравится.

<skip>
> KAL> плохо замусориванием cvs, где нельзя каталоги удалить ;)
> 
> man cvs :-P
> я при апдейте из cvs всегда прошу его прибивать пустые каталоги.
к сожалению, на сервере они все равно остаются.

> 
> >> Да, я понимаю что в дистрибутив такие левые ядра класть нельзя. Но и ll26
> >> твой загнулся, во многом из-за того что многие кто могли бы по чуть-чуть
> >> помочь просто не имели доступа к kernel cvs.
> KAL> и даже если бы имели, что изменилось? Кстати, он не загнулся, у него
> KAL> вялотекущая кома :)
> 
> Могли бы чуток помочь :)
Только вот чем? Из заинтересованных я видел только тебя и greycat@, у
обоих своих дел по горло.

> 
> >> Если мы это разрешаем, то на того человека который будет работать прокси
> >> падает большая нагрузка. Проксей людей быть не должно.
> KAL> люди должны сбиваться в team@ и проксировать сообща.
> 
> В нынешнем git.altlinux.ru нет понятия team.
бага? :)

<skip>
> Увы, проблемы не у автора а у нас. И ему свою задачу оказалось проще
> решить своими велосипедами, потому что штатные с квадратными колесами.
боюсь что автра не заинтересует и то, что предлагается сейчас.

> > >>> Плюс совсем нелогично что в _одном_ репозитории у нас лежит все
> > >>> околоядерное. Это нелогично.
> > KAL>> можно сделать _один_ околоядерный репозиторий, как в ovz.
> >> Смысл?
> KAL> дабы при сборке цеплять его и делать возможными ядра, использующие что-то
> KAL> не сизиф-специфичное.
> 
> Для этого не требуется мешать мух с котлетами.
> 
> Благо эти скрипты умеют смотреть в локальный репозиторий, и брать
> зависимости оттуда.
> 
> То бишь сейчас у нас как минимум три _разных_ сущности:
>  - модули
>  - feat/fix/...
>  - ядра
я совсем запутался - что из вышеперечисленного тебя не устраивает? :)

<skip>
> rpm -qi утверждает что не все php-* мантейнит legion@. Он мне нагло врет?
> 
не все firefox-* манейнит legion@. Зато он делает build среду. В php была
проблема другого плана - его просто не проверяли после сборки.

-- 
WBR et al.