From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 15 Oct 2006 16:28:37 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20061015132837.GN9758@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20061014193405.GA26650@localhost.localdomain> <20061014194002.GB26317@basalt.office.altlinux.org> <20061014195602.GC26650@localhost.localdomain> <20061014201936.GA31147@lks.home> <20061014214941.GA3974@localhost.localdomain> <20061014221447.GA6786@lks.home> <20061014224712.GA17497@localhost.localdomain> <20061015085258.GA9523@lks.home> <20061015100817.GA15155@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20061015100817.GA15155@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Build from gear X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 15 Oct 2006 13:28:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Oct 15, 2006 at 02:08:17PM +0400, Денис Смирнов wrote: > >> Насколько я понимаю сейчас git.altlinux.ru не поддерживает > >> возможность доступа нескольких людей к одному репозиторию. > > а там не нужно несколько, достаточно одного, который будет > > несколько refs объединять. > Кто будет этим ключевым звеном, уход которого в отпуск > блокирует всю работу? vsu@ прямой доступ нужен, насколько я > понимаю. Но также мне кажется сомнительным что Сергей > обрадуется _необходимости_ делать git pull/push, на каждое > _твое_ изменение. Слушай, а ты уверен, что грокнул git и не считаешь его таким себе cvs? Он же весь из себя про деревья и бранчи, а не про центральный репо и доступ к нему. Бишь есть нечто вроде vALTnilla, и если кому надо -- клонят и ведут свои деревья, при необходимости дёргая народ насчёт слить наработки. В этой как раз точке и место для review, причём необязательно именно одним и тем же человеком. > Напоминаю что скоро сборка пакета в Сизиф кроме как через git > будет невозможна. Это ещё что за новости? > Да, я понимаю что любой имеющий права на сборку модулей может > подсунуть руткит. Но я сомневаюсь что кто-то проводит вычитку > кода всех kernel-source-*. От любого желающего просто не надо делать pull. > radlinux тому хороший пример -- автор варится в собственном соку. Увы. Пит, кстати, неоднократно призывал народ прийти и посмотреть. Я из общего интереса и для большего понимания, что ещё есть сделанного, если понадобится -- не добрался (в основном из-за того, что выделенные рутеры встречаются обычно или железные, или нагруженные как гейтвеи; а также из-за никакой самоорганизации, но это отдельная тема). > >> Вон у меня сейчас сборка астериска (из-за его развесистости) > >> постепенно начинает напоминать сборку ядра (уже два flavour, > KAL> ну вот вам и нужно придумывать решение, а тут зачем изгаляться? > Это я к слову. Себе я велосипед из стайки скриптов изобрел, он > работает, это все страшно до жути но мне пофиг. И будет пофиг > С firefox проблемы есть уже сейчас. > С php, который ты ниже упомянул, вообще не проблемы а вилы. А ещё есть seamonkey. Только опять же -- даже не почитав скрипты kernel cvs и не соображая, чем отличается тот же git{,.alt} по части возможности навешивания хуков, весьма смутно представляю себе, как и что там можно пытаться обобщить. Хотя есть подозрение, что с git.alt подготовка к пересборке будет сводиться к выделению множества зависимых по сборке и автопростановки им Правильного Тега (TM). -- Миша, взяв себе немного iputils