On Tue, Oct 10, 2006 at 07:52:51PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Oct 10, 2006 at 07:39:03PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Oct 10, 2006 at 04:40:28AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Tue, Oct 10, 2006 at 02:41:52AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Можно конечно в багзиллу написать или самому
> > > > > в апте ковыряться, но может быть уже кто-то знает?
> > > > 
> > > > Я буду признателен тому, кто решит эту задачу (т.е. зафиксит apt).
> > > 
> > > Я вроде бы зафиксил, хотя меня гложут сомнения.
[...]
> Я проверил экспериментально.  Я в общем-то начал с "printf debugging"
> (правда, в Си+плюс это правильнее называть "cerr debugging") на двух
> песочницах, в одной из которым лежит самосборный libdb4.4-devel, а в
> другой нет.  Соответственно стало ясно, что отсев происходит именно в
> этом месте.

Ну вот, значит одной непреодолимой проблемой, от которой так страдал
cray@ и ещё несколько человек, теперь стало меньше.

> Теперь, этот патч сделан относительно rpm -bp, он конфликтует с ещё
> одним патчем alt-TryToInstall.patch.  Как его правильно приложить я не
> знаю, поэтому публиковать свой /packages/apt не буду.  Хотелось думать,
> что с git'ом такие проблемы уйдут, но они не уходят.

Такие проблемы уйдут только если высокие патчащие стороны договорятся
использовать один и тот же стиль работы.  Если одни держат патчи отдельно
(как в прежние времена), а другие - приложенными, то будут возникать
коллизии.


-- 
ldv