From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Oct 2006 20:38:37 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20061010163837.GA4922@localhost.localdomain> References: <20061009170540.33831F6CE@mash.office.altlinux.ru> <452AB2A1.5070307@mail.ru> <20061009203239.GA16755@basalt.office.altlinux.org> <452B36B5.7090102@mail.ru> <20061010060318.GA29577@basalt.office.altlinux.org> <452B4A84.6050804@mail.ru> <20061010063650.GA30817@basalt.office.altlinux.org> <452BA32C.5020706@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <452BA32C.5020706@mail.ru> Subject: Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Oct 2006 16:38:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 10, 2006 at 04:42:04PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: VVZ> Оказывается существует lazy allocation patch, но его VVZ> статус для текущей версии не ясен. Буду копать VVZ> дальше. Это был бы идеальный вариант. А без этого патча VVZ> sbcl при старте захватывает максимальное количество VVZ> виртуальной памяти - такова стратегия унаследованная от cmucl. VVZ> Стараться уменьшить это максимальное значение руками VVZ> я не буду, т.к. это существенно урезает функциональность, VVZ> особенно на x86_64. Может сделать количество выделяемой им виртуальной памяти конфигурируемым? -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- > +10 Бывает только +1... разве что у тебя такая шиза %) -- mike in smoke-room@