* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 @ 2006-10-09 20:35 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-09 20:32 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-09 20:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Upravdom Team Robot ?????: > Dear Vadim V. Zhytnikov ! > The sbcl-0.9.17-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64 > architecture. > mmap: Cannot allocate memory > ensure_space: failed to validate 8589869056 bytes at 0x1000000000 > (hint: Try "ulimit -a"; maybe you should increase memory limits.) ?? ???, ????? ?? ??????? ??????????? ?????? ??? ?????? ?? x86_64 ! -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-09 20:35 ` [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-09 20:32 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 5:59 ` Vadim V. Zhytnikov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-10-09 20:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 551 bytes --] On Mon, Oct 09, 2006 at 11:35:45PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > Upravdom Team Robot ?????: > > Dear Vadim V. Zhytnikov ! > > The sbcl-0.9.17-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64 > > architecture. > > > mmap: Cannot allocate memory > > ensure_space: failed to validate 8589869056 bytes at 0x1000000000 > > (hint: Try "ulimit -a"; maybe you should increase memory limits.) > > ?? ???, ????? ?? ??????? ??????????? ?????? ??? ?????? ?? x86_64 ! Вадим, я не совсем понял, что вы хотели этим сказать? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-09 20:32 ` Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 5:59 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:03 ` Stanislav Ievlev 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 5:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Oct 09, 2006 at 11:35:45PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: >> Upravdom Team Robot ?????: >>> Dear Vadim V. Zhytnikov ! >>> The sbcl-0.9.17-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64 >>> architecture. >>> mmap: Cannot allocate memory >>> ensure_space: failed to validate 8589869056 bytes at 0x1000000000 >>> (hint: Try "ulimit -a"; maybe you should increase memory limits.) Прошу прощения за глюк с кодировкой. По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 требует 8Гб виртуальной памяти. -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 5:59 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 6:03 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2006-10-10 6:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Tue, Oct 10, 2006 at 08:59:17AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > Dmitry V. Levin пишет: > > On Mon, Oct 09, 2006 at 11:35:45PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > >> Upravdom Team Robot ?????: > >>> Dear Vadim V. Zhytnikov ! > >>> The sbcl-0.9.17-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64 > >>> architecture. > >>> mmap: Cannot allocate memory > >>> ensure_space: failed to validate 8589869056 bytes at 0x1000000000 > >>> (hint: Try "ulimit -a"; maybe you should increase memory limits.) > > Прошу прощения за глюк с кодировкой. > По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 > требует 8Гб виртуальной памяти. Может быть его пропатчить дабы умерить аппетиты? Кстати что говорит upstream по этому поводу? ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 6:03 ` Stanislav Ievlev @ 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 7:23 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Stanislav Ievlev пишет: >> По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 >> требует 8Гб виртуальной памяти. > Может быть его пропатчить дабы умерить аппетиты? > Кстати что говорит upstream по этому поводу? С upstream связываться не пытался, но подозреваю, что понимания мы здесь не найдём. Патчить можно, но не очень хочется. Дело не в усилиях а в последствиях. Поди разберись почему программа сегфолтится после очередной сборки мусора или попытки аллоцировать память - upstream виновата или патчи. Кстати, а какой ulimit сейчас стоит на x86_64 сборочном сервере? -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 7:45 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:45 ` Damir Shayhutdinov 2006-10-10 13:47 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2006-10-10 6:36 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Tue, Oct 10, 2006 at 10:23:48AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > Stanislav Ievlev пишет: > >> По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 > >> требует 8Гб виртуальной памяти. > > Может быть его пропатчить дабы умерить аппетиты? > > Кстати что говорит upstream по этому поводу? > > С upstream связываться не пытался, но подозреваю, > что понимания мы здесь не найдём. Давайте попробуем. Как я понимаю, sbcl имеет сейчас самое большое community среди lisp проектов и это community должно быть заинтересовано в качестве продукта. Мало ли какие где будут стоять лимиты на память. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev @ 2006-10-10 7:45 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 7:50 ` Michael Shigorin 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 7:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Stanislav Ievlev пишет: > On Tue, Oct 10, 2006 at 10:23:48AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: >> Stanislav Ievlev пишет: >>>> По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 >>>> требует 8Гб виртуальной памяти. >>> Может быть его пропатчить дабы умерить аппетиты? >>> Кстати что говорит upstream по этому поводу? >> С upstream связываться не пытался, но подозреваю, >> что понимания мы здесь не найдём. > Давайте попробуем. Как я понимаю, sbcl имеет сейчас самое большое community > среди lisp проектов и это community должно быть заинтересовано в качестве > продукта. Мало ли какие где будут стоять лимиты на память. > И всё-таки - какие у нас сейчас лимиты? -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 7:45 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 7:50 ` Michael Shigorin 2006-10-10 13:48 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-10-10 7:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Tue, Oct 10, 2006 at 10:45:46AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > И всё-таки - какие у нас сейчас лимиты? Что-то около гига вроде было. Для втягивания в git firefox подымали, что ли. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 7:50 ` Michael Shigorin @ 2006-10-10 13:48 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 13:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 336 bytes --] On Tue, Oct 10, 2006 at 10:50:32AM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Tue, Oct 10, 2006 at 10:45:46AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > > И всё-таки - какие у нас сейчас лимиты? > > Что-то около гига вроде было. Для втягивания в git firefox > подымали, что ли. Вадим спрашивал про лимит на сборочном сервере. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 7:45 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 12:59 ` Sergey Vlasov ` (2 more replies) 1 sibling, 3 replies; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 13:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Stanislav Ievlev пишет: >> С upstream связываться не пытался, но подозреваю, >> что понимания мы здесь не найдём. > Давайте попробуем. Как я понимаю, sbcl имеет сейчас самое большое community > среди lisp проектов и это community должно быть заинтересовано в качестве > продукта. Мало ли какие где будут стоять лимиты на память. Оказывается существует lazy allocation patch, но его статус для текущей версии не ясен. Буду копать дальше. Это был бы идеальный вариант. А без этого патча sbcl при старте захватывает максимальное количество виртуальной памяти - такова стратегия унаследованная от cmucl. Стараться уменьшить это максимальное значение руками я не буду, т.к. это существенно урезает функциональность, особенно на x86_64. Главное, я не понимаю самой существенной вещи. Зачем вообще устанавливается лимит на виртуальную память (ulimit -v) ведь есть же лимит на RSS (ulimit -m)? Что плохого может случиться если на сборочном сервере поднять ulimit -v ? Объясните пожалуйста, а то я просто не понимаю за что борюсь! Ну и ещё вопрос. Сначала я подумал, что sbcl 0.9.17 использует больше виртуальной памяти, чем 0.9.10, который успешно живет в Сизифе с марта. Это не так - требования по памяти у этих версии sbcl идентичны. Но 0.9.10 пересобирался! И maxima-sbcl тоже пересобиралась! При этом должно было использоваться те самые 8Гб памяти. Разные сборочные и пересборосные сервера с разными лимитами. -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 12:59 ` Sergey Vlasov 2006-10-10 13:52 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 16:38 ` Денис Смирнов 2 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2006-10-10 12:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 478 bytes --] On Tue, Oct 10, 2006 at 04:42:04PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > Зачем вообще устанавливается лимит на виртуальную память > (ulimit -v) ведь есть же лимит на RSS (ulimit -m)? Он не работает: RLIMIT_RSS Specifies the limit (in pages) of the process's resident set (the number of virtual pages resident in RAM). This limit only has effect in Linux 2.4.x, x < 30, and there only affects calls to madvise() specifying MADV_WILLNEED. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 12:59 ` Sergey Vlasov @ 2006-10-10 13:52 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 16:20 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 16:38 ` Денис Смирнов 2 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 13:52 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 670 bytes --] On Tue, Oct 10, 2006 at 04:42:04PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: [...] > Ну и ещё вопрос. Сначала я подумал, что sbcl 0.9.17 > использует больше виртуальной памяти, чем 0.9.10, > который успешно живет в Сизифе с марта. Это не так - > требования по памяти у этих версии sbcl идентичны. > Но 0.9.10 пересобирался! Да, на x86-64 вручную. > И maxima-sbcl тоже пересобиралась! На x86-64 вручную. > При этом должно было использоваться те самые 8Гб памяти. На x86-64 8Гб памяти виртуальной памяти недостаточно. > Разные сборочные и пересборосные сервера с разными лимитами. Тестовая пересборка Сизифа на x86-64 ещё не проводилась. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 13:52 ` Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 16:20 ` Vadim V. Zhytnikov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 16:20 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Dmitry V. Levin пишет: >> Но 0.9.10 пересобирался! > > Да, на x86-64 вручную. > >> И maxima-sbcl тоже пересобиралась! > > На x86-64 вручную. > >> При этом должно было использоваться те самые 8Гб памяти. > > На x86-64 8Гб памяти виртуальной памяти недостаточно. > >> Разные сборочные и пересборосные сервера с разными лимитами. > > Тестовая пересборка Сизифа на x86-64 ещё не проводилась. > Понятно, вся магия оказалась ловкостью рук :-) К сожалению, мне ничего не остаётся как только попросить продолжить эту ручную работу, ибо: - насильно уменьшать максимальный объем памяти на x86_64 считаю бессысленным и вредным. - lazy allocation patch, когда виртуальная память выделяется по мере надобности, хотя апстримом и рассматривается, но сейчас его нет и непонятно когда будет. В Debian этого патча нет, хотя мантайнером пакета является именно автор lazy allocation patch. -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 12:59 ` Sergey Vlasov 2006-10-10 13:52 ` Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 16:38 ` Денис Смирнов 2006-10-10 20:13 ` Vadim V. Zhytnikov 2 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Денис Смирнов @ 2006-10-10 16:38 UTC (permalink / raw) To: devel On Tue, Oct 10, 2006 at 04:42:04PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: VVZ> Оказывается существует lazy allocation patch, но его VVZ> статус для текущей версии не ясен. Буду копать VVZ> дальше. Это был бы идеальный вариант. А без этого патча VVZ> sbcl при старте захватывает максимальное количество VVZ> виртуальной памяти - такова стратегия унаследованная от cmucl. VVZ> Стараться уменьшить это максимальное значение руками VVZ> я не буду, т.к. это существенно урезает функциональность, VVZ> особенно на x86_64. Может сделать количество выделяемой им виртуальной памяти конфигурируемым? -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- > +10 Бывает только +1... разве что у тебя такая шиза %) -- mike in smoke-room@ ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 16:38 ` Денис Смирнов @ 2006-10-10 20:13 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-11 1:24 ` Денис Смирнов 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-10 20:13 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Денис Смирнов пишет: > VVZ> виртуальной памяти - такова стратегия унаследованная от cmucl. > VVZ> Стараться уменьшить это максимальное значение руками > VVZ> я не буду, т.к. это существенно урезает функциональность, > VVZ> особенно на x86_64. > > Может сделать количество выделяемой им виртуальной памяти конфигурируемым? > А в этом нет никакого смысла. Если в момент сборки установить меньший объем памяти, то полученный образ системы (core) и будет работать только именно с таким объемом. В любом члучае получается кастрированная система. -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 20:13 ` Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-11 1:24 ` Денис Смирнов 2006-10-11 5:47 ` Vadim V. Zhytnikov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Денис Смирнов @ 2006-10-11 1:24 UTC (permalink / raw) To: devel On Tue, Oct 10, 2006 at 11:13:02PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: VVZ> А в этом нет никакого смысла. Если в момент сборки установить VVZ> меньший объем памяти, то полученный образ системы (core) VVZ> и будет работать только именно с таким объемом. VVZ> В любом члучае получается кастрированная система. То есть размер выделяемой памяти задается только compile time, и это невозможно изменить at run time? -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- <aen> DOC_: сейчас весь talk-room -- сплошная фортунка :-) Для пакета fortunes-morons. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-11 1:24 ` Денис Смирнов @ 2006-10-11 5:47 ` Vadim V. Zhytnikov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Vadim V. Zhytnikov @ 2006-10-11 5:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Денис Смирнов пишет: > On Tue, Oct 10, 2006 at 11:13:02PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > > VVZ> А в этом нет никакого смысла. Если в момент сборки установить > VVZ> меньший объем памяти, то полученный образ системы (core) > VVZ> и будет работать только именно с таким объемом. > VVZ> В любом члучае получается кастрированная система. > > То есть размер выделяемой памяти задается только compile time, и это > невозможно изменить at run time? > Да -- Vadim V. Zhytnikov <vvzhy@mail.ru> <vvzhy@netorn.ru> ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev @ 2006-10-10 6:45 ` Damir Shayhutdinov 2006-10-10 13:47 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Damir Shayhutdinov @ 2006-10-10 6:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list 10.10.06, Vadim V. Zhytnikov написал(а): > Stanislav Ievlev пишет: > >> По содержанию - сборка нового релиза sbcl на x86_64 > >> требует 8Гб виртуальной памяти. > > Может быть его пропатчить дабы умерить аппетиты? > > Кстати что говорит upstream по этому поводу? > > С upstream связываться не пытался, но подозреваю, > что понимания мы здесь не найдём. Он хочет выделить 0x1FFFF0000 байт Это явно где-то в программе ошибка. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 6:45 ` Damir Shayhutdinov @ 2006-10-10 13:47 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-10-10 13:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 168 bytes --] On Tue, Oct 10, 2006 at 10:23:48AM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: [...] > Кстати, а какой ulimit сейчас стоит на x86_64 > сборочном сервере? 2G. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-10-11 5:47 UTC | newest] Thread overview: 19+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2006-10-09 20:35 ` [devel] E: incoming x86_64 reject: sbcl-0.9.17-alt1 Vadim V. Zhytnikov 2006-10-09 20:32 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 5:59 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:03 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 7:23 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:36 ` Stanislav Ievlev 2006-10-10 7:45 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 7:50 ` Michael Shigorin 2006-10-10 13:48 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 13:42 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 12:59 ` Sergey Vlasov 2006-10-10 13:52 ` Dmitry V. Levin 2006-10-10 16:20 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 16:38 ` Денис Смирнов 2006-10-10 20:13 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-11 1:24 ` Денис Смирнов 2006-10-11 5:47 ` Vadim V. Zhytnikov 2006-10-10 6:45 ` Damir Shayhutdinov 2006-10-10 13:47 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git