Hi Alexey!

Wednesday 04, at 01:43:23 AM you wrote:

> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Oct 04, 2006 at 12:48:46AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >   
> >> Tuesday 03, at 11:22:04 PM you wrote:
> >>     
> >>> glibc-kernheaders - Linux kernel C header files for use by glibc and other userspace software
> >>> * Mon Oct 02 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 2.6.17-alt1
> >>> - Updated to linux-2.6.17.
> >>> - Applied patch from SuSE to make headers more ready for userspace.
> >>> - Backported byteorder and MAX_NESTED_LINKS fixes from std26 headers.
> >>> * Tue Oct 04 2005 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 2.4.29-alt2
> >>>       
> >> а чем linux-libc-headers таки не устроил?
> >>     
> > Я не понимаю, кто будет поддерживать linux-libc-headers в отсутствии
> > upstream'а.  Не хочу перегружать тебя лишней работой.  Посмотрим, может
> > быть так будет проще.
> >   
> Можно тогда всё-таки определиться - какой из этих пакетов лучше 
> использовать для сборки юзерспейсовых программ? Или единого мнения по 
> этому вопросу в данный момент нет?
у llh есть преимущество - довольно много юзерспейсовых программ уже с ним
собираются и работают, считая glibc.

-- 
WBR et al.