[devel] Xen

[devel] Xen

[Михаил Якушин]

Господа, как у нас с сабж в сизифе.
Я нашёл пакет с собственно xen, но не нашёл ядра для него.
Дело в том что нам(в тех поддержки ALT) очень хотелось бы чтобы Xen
работал, и я готов взять сборку его на себя, если что.

Re: [devel] Xen

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 314 bytes --]

В сообщении от 27 сентября 2006 20:04 Михаил Якушин написал(a):
> Господа, как у нас с сабж в сизифе.
> Я нашёл пакет с собственно xen, но не нашёл ядра для него.
> Дело в том что нам(в тех поддержки ALT) очень хотелось бы чтобы Xen
> работал, и я готов взять сборку его на себя, если что.

Он в kernel cvs лежит.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Xen

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 28 Sep 2006 at 00:08 "s" == silicium  writes:

 s> А кто является его рельным майнтайнером? В  пакете написано абстрактно "Xen
 s> Maintainers Teаm"

% grep xen /var/ftp/ALTLinux/Sisyphus/files/list/list.groups
@xen    icesik yust mrkooll

 s> Планирется ли перенос ядра в сизиф?
 s> И кто у нас кстати использует вообще и в продакшене в часности?

Похоже, все сбежали на OpenVZ :)

-- 
vvk

Re: [devel] Xen

[Maxim Tyurin]

Vladimir V. Kamarzin writes:

>>>>>> On 28 Sep 2006 at 00:08 "s" == silicium  writes:
>
>  s> А кто является его рельным майнтайнером? В  пакете написано абстрактно "Xen
>  s> Maintainers Teаm"
>
> % grep xen /var/ftp/ALTLinux/Sisyphus/files/list/list.groups
> @xen    icesik yust mrkooll
>
>  s> Планирется ли перенос ядра в сизиф?
>  s> И кто у нас кстати использует вообще и в продакшене в часности?
>
> Похоже, все сбежали на OpenVZ :)

Не пользуюсь OpenVZ.
/me ждет новую рабочую станцию чтоб на ней поставить Сизиф в domU

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] Xen

[Avramenko Andrew]

> 
> [jt]И чем им Xen не понравился? 
Поглядел я на это в SuSe: про паравиртуализацию ничего говорить не буду, 
но в SuSe кричали, что они первые добились full-virtualisation в своем 
дистрибутиве, их тут же поддержали intell'овцы, но когда мы приехали на 
intell'овскую выставку после установки винды в виртуальную машину 
основная система просто начала перегружаться при попытке запуска. Итог: 
Xen - сырой. Либо набирать кучу программистов и идти по примеру Red Hat, 
либо не использовать full-virtualisation, чтобы не уподобляться SuSe.

Re: [devel] Xen

[Maxim Tyurin]

Avramenko Andrew writes:

>> 
>> [jt]И чем им Xen не понравился? 
> Поглядел я на это в SuSe: про паравиртуализацию ничего говорить не буду, 
> но в SuSe кричали, что они первые добились full-virtualisation в своем 
> дистрибутиве, их тут же поддержали intell'овцы, но когда мы приехали на 
> intell'овскую выставку после установки винды в виртуальную машину 
> основная система просто начала перегружаться при попытке запуска. Итог: 
> Xen - сырой. Либо набирать кучу программистов и идти по примеру Red Hat, 
> либо не использовать full-virtualisation, чтобы не уподобляться SuSe.

у меня в xen живут дебианы. Вполне нормально.
Рассказывают что если процессоры с AMD-V живет и винда (я не пробовал).
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [devel] Xen

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 933 bytes --]

On Thu, Sep 28, 2006 at 09:06:34PM +0400, Михаил Якушин wrote:
[...]
> Вышеуказаные господа, насколько серьезно вы используете Xen? Дело в том что
> я очень серьезно с ним сейчас занимаюсь, и буду заниматься им дальше, и
> хотелось бы чтобы у нас  он был в более чем рабочем состоянии. Чего не
> наблюдается.
> Какие проблемы с ядром?
> Есть ли поддерка VNC?
> Хотелось бы добавить ветку с поддеркой PAE.
> Жду конструкивного диалога.

Слушайте, коллеги мантейнеры xen'а, мне от вас нужно мнение по поводу
-mno-tls-direct-seg-refs.  Просьба прочесть
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=200469
и высказать мне свои пожелания по поводу сборки glibc на ix86.

> s> Планирется ли перенос ядра в сизиф?
> >s> И кто у нас кстати использует вообще и в продакшене в часности?
> >
> >Похоже, все сбежали на OpenVZ :)
> 
> [jt]И чем им Xen не понравился?

Ты был летом на конференции? :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Xen

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1444 bytes --]

On Fri, Sep 29, 2006 at 10:22:45PM +0400, Михаил Якушин wrote:
> 29.09.06, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> написал(а):
> >
> >On Thu, Sep 28, 2006 at 09:06:34PM +0400, Михаил Якушин wrote:
> >[...]
> >> Вышеуказаные господа, насколько серьезно вы используете Xen? Дело в том
> >что
> >> я очень серьезно с ним сейчас занимаюсь, и буду заниматься им дальше, и
> >> хотелось бы чтобы у нас  он был в более чем рабочем состоянии. Чего не
> >> наблюдается.
> >> Какие проблемы с ядром?
> >> Есть ли поддерка VNC?
> >> Хотелось бы добавить ветку с поддеркой PAE.
> >> Жду конструкивного диалога.
> >
> >Слушайте, коллеги мантейнеры xen'а, мне от вас нужно мнение по поводу
> >-mno-tls-direct-seg-refs.  Просьба прочесть
> >https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=200469
> >и высказать мне свои пожелания по поводу сборки glibc на ix86.
> 
> А у нас glibc с tls или без?  Насколько я понял tls с xen не очень
> эффективно работет. (шляпа выводила по этому поводу огромную мессагу что
> отключите tls)

Я не буду это комментировать, чтобы не уронить представление о собеседнике. :)

> 2ldv:Дима давай в офисе если у тебя будет желание это все обсудим, мне
> интересно твое мнение.

Я предпочитаю общественно значимые темы обсуждать публично.

> 2all: sorry за флуд, я надеялся что мне ответят на первую часть писма в
> первую очередь.

Мне _кажется_, что сейчас xen в Сизифе бесхозный.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Xen

[Денис Смирнов]

On Sat, Sep 30, 2006 at 03:54:56PM +0400, Михаил Якушин wrote:

МЯ> Что тебе лично нравится в OVZ?
МЯ> Что не нарвится в XEN?

Что лучше -- камаз или волга?

Xen заведомо более тяжелый. Но при этом необходим если нужно запускать
разные ОС, или полностью изолированые виртуальные среды. Это, грубо
говоря, попытка сделать мейнфрейм из подручного железа.

OVZ виртуализация на уровне ядра. То бишь виртуальные среды оказываются
менее изолироваными, однако он куда проще в обслуживании и куда менее
тяжелый.

То бшиь на задачу типа shared hosting, где сейчас Virtuozzo безусловный
лидер, ставить Xen будет по меньшей мере странным решением. А вот другую
ОС, например, запустить -- это к Xen.

Поэтому для всяких Appliance, в целом, Xen более удобен чем OpenVZ. А вот
для целостных решений на базе одной платформы использовать разумнее
OpenVZ.

Все вышесказанное есть грубое упрощение, написаное с единственной целью
на пальцах объяснить почему эти системы нельзя сравнивать лучше/хуже.
Разные применения, совершенно разные системы. Конкурировать они могут
только в воспаленном воображении админа, который "не в курсе".

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
ПРИНЦИП БЕНЕДИКТА (РАНЕЕ 9-Е СЛЕДСТВИЕ МЕРФИ)
 В природе всегда сокрыт тайный порок.