Здравствуйте Kirill Maslinsky
  В сообщении от 25 сентября 2006 03:09 Kirill Maslinsky написал(a):
 > > Мне вот то-же кажется, что при описании таког явления, как Сизиф,
 > > надо в
 > >
 > > первую очередь научить человека работы с репозитариямими (создание
 > >
 > > своих, системой сборки пакетов и работой с spt. А потом по
 > > восходящей -
 > >
 > > git и ghears (вроде правильно написал :) ).
 >
 > Почти правильно, только на мой взгляд spt все-таки должно идти после
 >
 > git и gear, которое пишется вот так ;)
 >
 > Кстати, в план книжки spt вообще не вошёл как-то у нас как
 > технология.
 >
 > Стоит ли его вообще анонсировать на данной стадии, насколько можно
 > им хвастаться как технологией? Хотя, конечно, с точки зрения логики
 > было бы правильно описать инструмент печения собственно блинов
 > из этого Сизифа.
	Я бы хвастаться не стал, но описал-бы его (как и хешер), со всеми его 
проблемами на сегодняшний день. Хотя я лично вижу только одну 
проблему - нет мана и info по нему, а лазить по html IMHO не очень 
кошерно :)

 >
 > > Если-бы была моя воля, то я-бы сделал так :
 > >
 > >
 > >
 > > 1 LiveCD с возможностью установки его на жёсткий диск и
 > > показывающий
 > >
 > > возможности Linux (тут можно взять за основу LiveCD Lakoctis).
 >
 > Это точно должен быть LiveCD, а вот знакомство с Linux, мне кажется
  > задача не этой книги. Как говорится, в рабочем порядке, если кому
 > актуально.
 
  Это не задача, а само-собой разумеющийся факт. В любом случае абзац 
про Liinux и его преимуществах отвести можно.

 >
 > > 2 Репозитарий с бинарными пакетами, обеспечивающими установку
 > >
 > > rpm-build-*, kernel-build-*, xnj-yb, что-нибудь типа Kdevelop -
 > > для
 > >
 > > обучению программированию и построению пакетов.
 >
 > Согласен, должна быть среда разработчика. Хотя опять же обучение
 >
 > программированию -- задача других книг.
Аналогично, - достаточно ссылок на другие книги.

 >
 > > 3 Полный срез src.rpm - для самостоятельного сбора пакетов
 > > читающего эту
 > >
 > > книгу (наиболее простая и удобная форма "транспортировки"
 > > пакетов).
 >
 > Вот тут не согласен -- srpm в свете перехода на git -- не более чем
 > временный контейнер, сам по себе не интересный никому, кроме
 > потрохов gear/hasher.
 >
 > С этой точки зрения нужно прикладывать какую-то часть
 > git-репозитория Сизифа:
 > как раз показательную с точки зрения разных технологий и вариантов
 > разработки.
 Ну не знаю - может я такой непродвинутый, но для обычного читателя git 
и gear - это высшая математика, а вот src.rpm - это кладезь мудрости и 
накопленного опыта по построению своих rpm (одни spec файлы того 
стоят). Хотя я тут может и не прав. Во всяком случае тут надо исходить 
уже из технической стороны вопроса - что будет лежать в качестве сорцов 
в будущем, реальном, Сизифе.
 Я исхожу из того, что книжка всегда имеет срок издания и т.п. и выйдет 
как я понимаю - не сегодня-завтра, а где-то с запазданием +  хорошую 
книгу можно перечитывать через год или два. Что через год или два 
останется в ней актуального ? И не устареееет-ли она в момент издания ? 
Об этом надо просто помнить :)

 > Даже, может быть, включить не только часть кеширующего
 > ``официального'' репозитория,
 >
 > но и части репозиториев отдельных разработчиков, чтобы показать, что
 > такое эта
 >
 > ``распределённость''.
Двумя руками за :)

Успеха тебе Кирилл в таком важном деле ! :)

-- 
С уважением Xихин Руслан