From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Sun, 24 Sep 2006 16:38:19 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20060924133819.GY7345@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20060922120849.GB6884@tacit.myxomop.com>
	<4513A999.5070803@altlinux.com> <20060923230906.GU7345@osdn.org.ua>
	<20060924130508.GA6705@tacit.myxomop.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20060924130508.GA6705@tacit.myxomop.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?SVE6IMvOycfBIM8g88naycbFOiDLz83Nxc7UwdLJySDJ?=
	=?koi8-r?b?INDSxcTMz9bFzsnRPw==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 24 Sep 2006 13:38:03 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20060924133819.GY7345@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sun, Sep 24, 2006 at 05:05:08PM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> > Если популяризовать, то я бы предложил i586+noarch DVD и
> > x86_64/src DVD9, если два типа разумны с точки зрения издания.
> Не вижу большого смысла распространять srpm-ы на DVD вместе  с
> книжкой: если нужны исходные тексты, то для этого есть git.alt. 

Ммм... ну или как вариант, базовую систему.  Мне почему-то
кажется, что иметь локальный пример под рукой может иметь больше
смысла, чем ещё одну 300М игрушку.

> А вот про напоминание i586/x86_64 спасибо -- это действительно
> вопрос, как тут быть: выбирать одно из двух вроде как так и так
> неправильно. Запихать обе архитектурно-зависимые части на диск
> -- влезет ли?

Как вариант, остановиться на i586 со ссылкой, где слить/купить
x86_64.  Хотя мне опять же кажется, что лучше ограничить набор
пакетов и представить обе архитектуры.  Бишь "меньше, да
разнообразней" для того, что является technology sample, 
представляется более важным, чем те самые медиа-бинарники.

Sisuphus/files $  du -sh [nix]*
1.2M    i386
4.5G    i586
32M     i686
3.6G    noarch
3.8G    x86_64

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/