On Sat, Sep 23, 2006 at 11:28:11PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Sep 23, 2006 at 08:51:45PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Sat, Sep 23, 2006 at 07:54:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Sat, Sep 23, 2006 at 07:23:46PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > [...]
> > > > Можно держать .gear-rules и spec в отдельном бранче, куда фиктивно
> > > > (через git-pull -s ours) мержить бранчи, содержащие реальные
> > > > исходники; тогда гарантировать наличие нужных объектов будет связь
> > > > между коммитами.
> [...]
> > Только получается, что в .gear-tags придётся писать ссылки именно на
> > commit - ссылку на объект типа tag написать уже нельзя.
> 
> Жаль.  Хотя какая разница, если там всё равно будут sha1-имена.

Сам объект tag тоже может содержать информацию (хотя для сборки пакета
она вряд ли нужна).  Конечно, можно положить в .gear-tags и ссылку на
tag, но реально использовать её для сборки нельзя.

Кроме того, результат git-tar-tree зависит от того, какой именно
объект (tag, commit, tree) ему передали, даже в том случае, если
реально объект tree один и тот же.  Лучше передавать как минимум
commit, если это возможно - в этом случае в создаваемом архиве время
модификации файлов устанавливается по времени, взятом из commit, а не
по текущему.