Re: [devel] gear -- создание тарбола из другого branch

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2463 bytes --]

On Sat, Sep 23, 2006 at 07:23:46PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, Sep 23, 2006 at 06:07:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sat, Sep 23, 2006 at 01:19:57PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > > On Sat, Sep 23, 2006 at 12:48:25PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 
> > > >> Можно, конечно, попробовать указывать прямо ссылку на конкретный объект.
> > > DVL> Можно было бы указывать sha1-имя, но этим не очень удобно было бы
> > > DVL> пользоваться.
> 
> Либо завести рядом с .gear-rules файл .gear-tags, в который класть
> записи вида "sha1 name", и при разборе .gear-rules использовать только
> имена из этого файла.  Причём, кроме этих имён в чистом виде, хорошо
> бы разрешить и конструкции вида treeish:some/path

Это всё сделать относительно несложно.

> (а, возможно, и
> ссылки на родительские коммиты через ^ и ~ - правда, на них можно
> повлиять через .git/info/grafts).

Это уже, наверное, перебор.

> > > Только вот есть ли гарантия, что объект на который ссылаемся не будет по
> > > какой-либо причине в будушем удален?
> > 
> > К сожалению, гарантии нет, что сводит всю идею на нет.
> 
> Можно держать .gear-rules и spec в отдельном бранче, куда фиктивно
> (через git-pull -s ours) мержить бранчи, содержащие реальные
> исходники; тогда гарантировать наличие нужных объектов будет связь
> между коммитами.
> 
> В этом случае неплохо было бы, чтобы gear проверял наличие этой связи;
> тогда придётся в параметре опции -t требовать не просто treeish, а
> commitish[:path].

Точно.  Эта проверка просто необходима для поддержки .gear-tags.

По моему, идея выглядит вполне живой.

> > > То бишь в tar будет и spec с .gear-rules, так?
> > > 
> > > Хотя, наверное, это не шибко страшно, хотя и очень некрасиво.
> > 
> > Некрасиво?  Почему?  Кто на этот tar будет смотреть?
> 
> А когда у нас по плану уничтожение src.rpm?

Как только перейдём на сборку из gear-репозиториев.  Насколько я понимаю,
srpm-пакеты из /i/S будут srpmimport'иться и с этого момента srpm-пакеты
выкладываться перестанут.

> Пока это не произойдёт,
> смотреть на tar придётся.  И мне не нравится, что сейчас этот tar
> может содержать непонятно что вместо оригинальных исходников.

Вместо оригинальных исходников всегда можно положить что угодно.
Будем рассчитывать на здравый смысл, хотя было бы здорово найти способ
определения степени нативности (не tar-файлов, а содержимого
gear-репозитория).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]