From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergey Y. Afonin" To: devel@lists.altlinux.org Date: Fri, 22 Sep 2006 19:26:10 +0500 User-Agent: KMail/1.9.4 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200609221926.10582.asy@altlinux.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.4, clamav-milter version 0.88.4 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: [devel] mailx, mailutils, sharutils X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Sep 2006 14:26:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую. Мне понадобился mailutils для mailfromd. В качестве побочного эффекта mailutils замещает mailx. Это потащило за собой sharutils как минимум (кстати, явной зависимости на mailx я в спеке не увидел): # apt-get install mailutils Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: mailx sharutils The following NEW packages will be installed: mailutils Если я вместо Conflicts: mailx напишу Provides: mailx, mailx нормально сноситься будет, или надо что-то вроде mailx-common делать ? -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru