Re: [devel] [sisyphus] Amarok amarokapp: symbol lookup error:

Re: [devel] [sisyphus] Amarok amarokapp: symbol lookup error:

[Led]

В сообщении от 21 сентября 2006 15:01 Sergey V Turchin написал(a):
> On Thursday 21 September 2006 15:53, Led wrote:
>
> [...]
>
> > Я вот мечтаю, когда "игры" с xorg-x11-drv-ati прекратятся
>
> К выходу дистрибутива по любому должны.
> Бомбите bugzilla

Может я тормоз, но сейчас даже "бомбить bugzilla" затруднено... Потому как 
в %changelog указано, что в alt4 приложен патч относительно radeon. Смотришь 
в src.rpm - нету никакого патча :( Я понимаю, что стало модно интегрировать 
патчи в тарбол и выдавать этот тарбол за оригинальный, может мейнтейнеру так 
и удобнее, но как мне как пользователю/тестеру как "багрепортить"? Или 
лозунг "патчи приветствуются" уже не актуален? Сорри, но ещё и "гуглить" в 
поисках оригинального тарбола для изготовления "честного" патча - по мне так 
это уже слишком - я уже как-то вышел из комсомольского возраста, чтобы "стоя 
и в гамаке":)

Это не "наезды", просто интересно стало - неужели "процесс git'изации" 
настолько приоритетный, что, судя по рассылке, последние несколько месяцев 
большинство мейнтейнеров 80% времени уделяют именно ему? Если я неправ - 
прошу прощения...

-- 
Led.

Re: [devel] [sisyphus] Amarok amarokapp: symbol lookup error:

[Денис Смирнов]

On Thu, Sep 21, 2006 at 03:21:10PM +0300, Led wrote:

L> Это не "наезды", просто интересно стало - неужели "процесс git'изации" 
L> настолько приоритетный, что, судя по рассылке, последние несколько месяцев 
L> большинство мейнтейнеров 80% времени уделяют именно ему? Если я неправ - 
L> прошу прощения...

Он действительно крайне приоритетный. Потому как позволяет легко и
непринужденно решать проблемы, которые ранее не имели вообще приемлимого
решения.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<Voins> посади дебианщика за alt так он сразу локали сломает! :)))

Re: [devel] [sisyphus] Amarok amarokapp: symbol lookup error:

[Led]

В сообщении от 21 сентября 2006 15:31 Денис Смирнов написал(a):
> On Thu, Sep 21, 2006 at 03:21:10PM +0300, Led wrote:
>
> L> Это не "наезды", просто интересно стало - неужели "процесс git'изации"
> L> настолько приоритетный, что, судя по рассылке, последние несколько
> месяцев L> большинство мейнтейнеров 80% времени уделяют именно ему? Если я
> неправ - L> прошу прощения...
>
> Он действительно крайне приоритетный.

Наверное так и есть. Только бы средство не стало более приоритетным, чем цель, 
для которой это средство задумано....

> Потому как позволяет легко и 
> непринужденно решать проблемы, которые ранее не имели вообще приемлимого
> решения.

-- 
Led.

Re: [devel] [sisyphus] Amarok amarokapp: symbol lookup error:

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 500 bytes --]

On Thu, Sep 21, 2006 at 03:37:13PM +0300, Led wrote:

L> Наверное так и есть. Только бы средство не стало более приоритетным, чем цель, 
L> для которой это средство задумано....

Цель -- иметь возможность кому угодно сделать NMU, сохраняя при этом всю
историю. Тем самым добиться того чтобы баги в багтрекере не висели годами.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Любовь зла, полюбишь и паскаль...

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] using bugzilla

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1546 bytes --]

On Thursday 21 September 2006 16:21, Led wrote:
> В сообщении от 21 сентября 2006 15:01 Sergey V Turchin написал(a):
> > On Thursday 21 September 2006 15:53, Led wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > Я вот мечтаю, когда "игры" с xorg-x11-drv-ati прекратятся
> >
> > К выходу дистрибутива по любому должны.
> > Бомбите bugzilla
>
> Может я тормоз, но сейчас даже "бомбить bugzilla" затруднено...
> Потому как в %changelog указано, что в alt4 приложен патч
> относительно radeon. Смотришь в src.rpm - нету никакого патча :(
> Я понимаю, что стало модно интегрировать патчи в тарбол и
> выдавать этот тарбол за оригинальный, может мейнтейнеру так и
> удобнее, но как мне как пользователю/тестеру как "багрепортить"?
Написать не сюда, а в bugzilla. Может мантейнер ошибся и не 
синтегрировал ;-)

> Или лозунг "патчи приветствуются" уже не актуален?
Всегда актуален.

> Сорри, но ещё 
> и "гуглить" в поисках оригинального тарбола для изготовления
> "честного" патча - по мне так это уже слишком - я уже как-то
> вышел из комсомольского возраста, чтобы "стоя и в гамаке":)
Повесьте баг именно по этому поводу.

[...]
> Это не "наезды", просто интересно стало - неужели "процесс
> git'изации" настолько приоритетный,
Да

> что, судя по рассылке, 
> последние несколько месяцев большинство мейнтейнеров 80% времени
> уделяют именно ему? Если я неправ - прошу прощения...
Не знаю, зачем ему столько нужно уделять. Мне во всяком случае.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]