On Friday 15 September 2006 21:28, Sergey Vlasov wrote:

> В окончательном пакете это делать не нужно - я предложил сделать это
> временно, чтобы пакет хоть как-то собрался, и к нему можно было бы
> применить утилиты для сравнения набора экспортируемых символов.

А, OK.

> >                 *;
> >  };
> >
> > @@ -116,3 +115,27 @@
>
> Где-то в промежутке должно было бы быть удаление dm_strdup (хотя, как
> оказалось, несуществующие символы ld просто игнорирует).
>
> Вообще история с dm_strdup следующая:
>
> http://www.redhat.com/archives/dm-devel/2006-February/msg00057.html
>
> Т.е., upstream сознательно разломал ABI.

Да, это тоже понятно.

> >                 dm_tree_preload_children;
> >                 dm_tree_suspend_children;
> >  };
> > +
> > +DEVMAPPER_1.02.09 {
> > +    global:
> > +        _align_chunk;
> > +        _fini;
> > +        _init;
> > +        _new_chunk;
> > +        add_dev_node;
> > +        create_dir;
> > +        create_target;
> > +        dm_check_version;
> > +        dm_log;
> > +        dm_segtypes;
> > +        dm_strdup_aux;
> > +        dm_task_set_geometry;
> > +        dm_task_set_gid;
> > +        dm_task_set_mode;
> > +        dm_task_set_uid;
> > +        dm_tree_skip_lockfs;
> > +        rename_dev_node;
> > +        rm_dev_node;
> > +        update_devs;
> > +};
>
> Здесь два замечания:
>
> 1) Далеко не все эти символы нужно экспортировать - скорее всего,
>    здесь должны быть только символы вида dm_*.  Более того, в
>    оригинальных исходниках уже есть файл .exported_symbols, который
>    применяется для явного указания экспортируемых символов (правда,
>    там всё загоняется в одну версию с именем Base).  Очевидно, что в
>    списке символов с версиями должны быть те и только те символы,
>    которые перечислены в файле .exported_symbols (возможно, это даже
>    не все символы вида dm_*).
>
> 2) В version script можно ещё указывать зависимости между версиями -
>    написать, что новая версия базируется на предыдущей.  Хотя я не
>    совсем понимаю смысл этого действия для варианта GNU - всё равно
>    переносить символы из одной версии в другую нельзя; похоже, это
>    было нужно в основном для исходного варианта от Sun.
>
>    Впрочем, в существующем файле для версии 1.02.02 эти зависимости
>    уже отсутствуют - не уверен, что от их добавления ничего не
>    сломается.

Понятно, принял к сведению.

On Saturday 16 September 2006 00:48, Dmitry V. Levin wrote:
> Вопрос немного в сторону: что, upstream совсем невменяем, что не в
> состоянии самостоятельно поддерживать обратную совместимость и versioning?
> Вроде бы и Drepper недалеко...

Это я проверю. Собственно, у меня почему-то есть предубеждение, что не-мой 
пакет запакован "правильно". Хотя пора бы уже понять обратное. :)

> В таком виде этот скрипт непригоден для публикации пакета.
>
> [...]
>
> > Багу (ну, enhancement) на device-mapper я уже повесил (#10006).
>
> Будет хорошо, если сперва вы его доработаете.

Обязательно, для того сюда и написал.

(Это мое первое столкнование с подобного рода вещами).

Спасибо.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org