From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Tue, 29 Aug 2006 01:37:17 +0400 User-Agent: KMail/1.9.3 References: <44F288F0.8030204@altlinux.org> <20060828202810.GA1627@basalt.office.altlinux.org> <20060828204225.GD18653@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060828204225.GD18653@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200608290137.19228.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?R3RrKyDJIERpcmVjdEZC?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Aug 2006 21:37:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 29 August 2006 00:42, Alexey Tourbin wrote: ... > Короче непонятно зачем предлагается всё переделать, причем в > первую очередь системные библиотеки -- при том, что наработки, > которые могли бы оправдать такие изменения, отсутствуют > (насколько я понимаю). Собственно я как раз за то, чтобы ничего не переделывать. Возможно, добавить несколько пакетов в Сизиф, позволяющих использовать gtk-directfb. А наработки возникнуть не могли по причине отсутствия gtk-directfb в природе ;) Кроме того, эксперименты с другим backend для gtk должно выявить разные замаскированные недоделки в программах (как мне кажется, требование иксов в gtk-программе это либо ошибка, либо хак, потому что вполне можно обойтись самой gtk). -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info