On Wed, Aug 23, 2006 at 05:10:28PM +0400, Sergey Pinaev wrote: > On Wed, 23 Aug 2006 16:26:47 +0400 > "Dmitry V. Levin" wrote: > > > > > > а не пора ли нам чего-нибудь придумать на тему установок > > > > > лимитов (как минимум) для сервисов, самостоятельно делающих setuid? > > > > > например очень бы хотелось этого для апача. > > > > > > > > PAM использовать нет никакой возможности? > > > > > > а как? я, возможно, туплю, но я не понимаю каким боком его тут > > > прикрутить. > > > > Таким же боком, которым я прикручивал PAM к crond. > > "вы не подскажете, где мы находимся?" "на воздушном шаре". > > я, конечно, понимаю, что rtfs - оно лучший ответ на любой вопрос. Более того, я полагаю, что vixie-cron-4.1.20040916-alt-pam.patch достаточно внятен, и при необходимости я могу прокомментировать. > но, прежде чем rtfs, хотелось бы, в общих чертах, понять принцип > "решения", чтобы понять - оно мне надо или нет. Грубо говоря, если код демона делает fork setuid [...] exit wait то после прикручивания PAM код демона делает pam_start pam_authenticate pam_acct_mgmt pam_open_session fork pam_setcred setuid [...] exit wait pam_close_session pam_end -- ldv