[devel] Q: openldap-2.3.27

[devel] Q: openldap-2.3.27

[Dmitry Lebkov]

Доброго времени суток.

К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27.

%changelog
* Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov <dlebkov@altlinux.ru> 2.3.27-alt1
- 2.3.27
- rename libldap-devel to libldap23-devel
- rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static

Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] Q: openldap-2.3.27

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> Доброго времени суток.
> 
> К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27.
> 
> %changelog
> * Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov <dlebkov@altlinux.ru> 2.3.27-alt1
> - 2.3.27
> - rename libldap-devel to libldap23-devel
> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
> 
> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?

Зачем переименовывать devel?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: openldap-2.3.27

[Dmitry Lebkov]

Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
>> Доброго времени суток.
>>
>> К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27.
>>
>> %changelog
>> * Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov <dlebkov@altlinux.ru> 2.3.27-alt1
>> - 2.3.27
>> - rename libldap-devel to libldap23-devel
>> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
>>
>> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?
> 
> Зачем переименовывать devel?

Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу
и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла?

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] Q: openldap-2.3.27

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1304 bytes --]

On Thu, Aug 24, 2006 at 11:59:52AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> >> Доброго времени суток.
> >>
> >> К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27.
> >>
> >> %changelog
> >> * Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov <dlebkov@altlinux.ru> 2.3.27-alt1
> >> - 2.3.27
> >> - rename libldap-devel to libldap23-devel
> >> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
> >>
> >> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?
> > 
> > Зачем переименовывать devel?
> 
> Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу
> и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла?

Думаю что в данном случае в этом нет смысла.  Смысл переименования
libldap->libldap23 только в том, чтобы предоставить (на короткое время)
возможность иметь в системе одновременно два этих пакета.  Это облегчает
обновление, но после полного обновления libldap должен быть удален.

С libdb4.3 все пакеты называются сходным образом; в таком случае вам
пришлось бы назвать ваш пакет openldap23.

Что по мне, то я бы не плодил и libdb4.x-* пакеты, а делал только
libdb4.x но libdb4-devel и db4-utils.

Подумайте, вы не забыли сделать
/etc/buildreqs/packages/substitute.d/libldap23-devel ? :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: openldap-2.3.27

[Dmitry Lebkov]

Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Aug 24, 2006 at 11:59:52AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
>> Alexey Tourbin пишет:
>>> On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
>>>> Доброго времени суток.
>>>>
>>>> К отправке в i/S готова новая сборка openldap-2.3.27.
>>>>
>>>> %changelog
>>>> * Tue Aug 24 2006 Dmitry Lebkov <dlebkov@altlinux.ru> 2.3.27-alt1
>>>> - 2.3.27
>>>> - rename libldap-devel to libldap23-devel
>>>> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
>>>>
>>>> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?
>>> Зачем переименовывать devel?
>> Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу
>> и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла?
> 
> Думаю что в данном случае в этом нет смысла.  Смысл переименования
> libldap->libldap23 только в том, чтобы предоставить (на короткое время)
> возможность иметь в системе одновременно два этих пакета.  Это облегчает
> обновление, но после полного обновления libldap должен быть удален.
>
> С libdb4.3 все пакеты называются сходным образом; в таком случае вам
> пришлось бы назвать ваш пакет openldap23.

Оопс, это я из виду упустил (почему-то был уверен, что openldap-* я уже
переименовал %). Тогда оставлю всё так, как было раньше. Т.е. просто новая
версия и libldap23.

> Что по мне, то я бы не плодил и libdb4.x-* пакеты, а делал только
> libdb4.x но libdb4-devel и db4-utils.
> 
> Подумайте, вы не забыли сделать
> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/libldap23-devel ? :)

Естественно, забыл. Вернее, не знал ... %)

-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [devel] Q: openldap-2.3.27

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1414 bytes --]

On Thu, Aug 24, 2006 at 05:27:01AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Aug 24, 2006 at 11:59:52AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> > Alexey Tourbin пишет:
> > > On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
[...]
> > >> - rename libldap-devel to libldap23-devel
> > >> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
> > >>
> > >> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?
> > > 
> > > Зачем переименовывать devel?
> > 
> > Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу
> > и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла?
> 
> Думаю что в данном случае в этом нет смысла.  Смысл переименования
> libldap->libldap23 только в том, чтобы предоставить (на короткое время)
> возможность иметь в системе одновременно два этих пакета.  Это облегчает
> обновление, но после полного обновления libldap должен быть удален.
> 
> С libdb4.3 все пакеты называются сходным образом; в таком случае вам
> пришлось бы назвать ваш пакет openldap23.
> 
> Что по мне, то я бы не плодил и libdb4.x-* пакеты, а делал только
> libdb4.x но libdb4-devel и db4-utils.

Что касается libdb4-devel, то, к сожалению, раньше приходилось
поддерживать в течение некоторого времени как старый, так и новый
libdb4.x-devel, чтобы иметь возможность собирать пакеты с разными версиями
libdb4.x.  Но это ситуация довольно редкая, не надо её копировать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]