From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 19 Aug 2006 23:57:24 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060819205724.GB11516@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20060819115934.GB11134@procyon.home> <200608191609.00702.shrek@freesource.info> <20060819115934.GB11134@procyon.home> <20060819194115.GA2821@nomad.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200608191609.00702.shrek@freesource.info> <20060819194115.GA2821@nomad.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] [JT] Re: /etc/udev/rules.d ownership X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Aug 2006 20:57:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Aug 19, 2006 at 11:41:15PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Стоит ли по этому поводу создавать пакет udev-base, > > содержащий /etc/udev/rules.d (и, вероятно, /lib/udev)? > Думаю что не стоит - не вижу смысла. Гм. Не отбивать же файлики из пакетов в подпакеты. Игнорировать поселение непонятно куда тоже нехорошо как-то. > > Или уже пора расставлять зависимости на udev? > Думаю что прямые зависимости на udev расставлять не надо. > Вместо этого нужно: [...] > 3. после этого по мере сборки пакеты, содержащие файлы внутри > /etc/udev/rules.d/, автоматически будут получать зависимость на > /etc/udev/rules.d Бишь на udev. Из прозвучавшего списка по крайней мере foo2zjs, надеюсь, будет иметь поддержку udev, но не требовать этой кривулины, из-за тестирования которой приходится держать запасную копию /dev (там, где можно себе позволить оставить включенным). Очень не хочется обязательного требования чрезмерного интеллекта, устал как-то от него. Про chkconfig помню, но устал. Плохо, если жизнь без udev станет невозможна раньше, чем нормальна с ним. On Sat, Aug 19, 2006 at 04:08:55PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: > > Стоит ли по этому поводу создавать пакет udev-base, > да +1 > > Или уже пора расставлять зависимости на udev? > не надо. сначало его надо довести до рабочего состояния +1 PS: http://wiki.sisyphus.ru/devel/TypicalPackagingErrors/SharedDirs -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/