Re: [devel] /etc/udev/rules.d ownership

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

Hi,

On Sat, Aug 19, 2006 at 03:59:34PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> В настоящее время в Сизифе имеется 6 пакетов, помимо самого udev,
> которые помещают файлы в каталог /etc/udev/rules.d:
> 
> /etc/udev/rules.d/11-hplj10xx.rules	foo2zjs
> /etc/udev/rules.d/25-libsane.rules	libsane
> /etc/udev/rules.d/40-fuse.rules fuse
> /etc/udev/rules.d/90-hal.rules	hal
> /etc/udev/rules.d/xen-backend.rules	xen
> /etc/udev/rules.d/zaptel.rules	zaptel
> 
> За исключением hal и zaptel, эти пакеты не имеет зависимости на udev,
> следовательно, при их установке в системе могут образовываться
> бесхозные каталоги.  Стоит ли по этому поводу создавать пакет
> udev-base, содержащий /etc/udev/rules.d (и, вероятно, /lib/udev)?

Думаю что не стоит - не вижу смысла.

> Или уже пора расставлять зависимости на udev?

Думаю что прямые зависимости на udev расставлять не надо.
Вместо этого нужно:
1. в пакет udev добавить явный Provides: /etc/udev/rules.d;
2. в файл /usr/lib/rpm/files.req.list добавить /etc/udev/rules.d;
3. после этого по мере сборки пакеты, содержащие файлы внутри
/etc/udev/rules.d/, автоматически будут получать зависимость на
/etc/udev/rules.d


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]