From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@altlinux.ru>
From: Led <led@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Wed, 16 Aug 2006 13:47:08 +0300
User-Agent: KMail/1.9.3
References: <200608141804.41807.led@altlinux.ru>
	<200608161253.40490.led@altlinux.ru>
	<20060816103029.GC19424@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20060816103029.GC19424@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200608161347.08832.led@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] gettext -> libintl3-devel
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 16 Aug 2006 10:46:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200608161347.08832.led@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от 16 августа 2006 13:30 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Wed, Aug 16, 2006 at 12:53:39PM +0300, Led wrote:
> > В сообщении от 15 августа 2006 10:30 Sergey Vlasov написал(a):
> > > On Tue, Aug 15, 2006 at 10:35:18AM +0700, Slava Semushin wrote:
> > > > --- Led 2006-08-14 18:04:41 +0300
> > > > +++ Slava Semushin 2006-08-15 10:32:34 +0700
> > > >
> > > > L> Столкнулся с этим, пытаясь скомпилировать софтину, требующую
> > > > -lintl, L> libintl.so в репозитарии отсутствует?
> > > >
> > > >     Попробуйте убрать -lintl вообще.
> > > >
> > > >     У меня одна программа абсолютно нормально и без проблем
> > > > собиралась под Линуксом без -lint. И только под OpenBSD пришлось явно
> > > > указывать этот флаг. (чем это объясняеися не знаю)
> > >
> > > Дело в том, что реализация функций GNU gettext входит в glibc; в
> > > других системах libc, скорее всего, не содержит этих функций, и там
> > > требуется отдельная библиотека libintl.
> >
> > Ок, спасибо, с этим понятно.
> > Но сама констркуция в спеке? получается, что если static - disabled,
> > то "реализация функций GNU gettext входит в glibc"?
>
> Да.  При наличии gettext внутри glibc от libintl.so никакой пользы нет.

Я понял это:)
Остаётся вопрос: почему это это "разруливается" праметром "%If_enabled static" 
(при том, что параметр static в этом спеке обозначает ИМХО явно другое, а не 
наличие функциональности libintl.so в glibc). Может логичнее использовать для 
этого другой пармаетр, например, sys_libintl? или даже %_target_os?

-- 
Led.