From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Wed, 16 Aug 2006 12:53:39 +0300 User-Agent: KMail/1.9.3 References: <200608141804.41807.led@altlinux.ru> <20060815033518.GA3034@semushin.plesk.ru> <20060815073018.GA15293@procyon.home> In-Reply-To: <20060815073018.GA15293@procyon.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200608161253.40490.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] gettext -> libintl3-devel X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Aug 2006 09:53:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 15 августа 2006 10:30 Sergey Vlasov написал(a): > On Tue, Aug 15, 2006 at 10:35:18AM +0700, Slava Semushin wrote: > > --- Led 2006-08-14 18:04:41 +0300 > > +++ Slava Semushin 2006-08-15 10:32:34 +0700 > > > > L> Столкнулся с этим, пытаясь скомпилировать софтину, требующую -lintl, > > L> libintl.so в репозитарии отсутствует? > > > > Попробуйте убрать -lintl вообще. > > > > У меня одна программа абсолютно нормально и без проблем собиралась > > под Линуксом без -lint. И только под OpenBSD пришлось явно указывать этот > > флаг. (чем это объясняеися не знаю) > > Дело в том, что реализация функций GNU gettext входит в glibc; в > других системах libc, скорее всего, не содержит этих функций, и там > требуется отдельная библиотека libintl. Ок, спасибо, с этим понятно. Но сама констркуция в спеке? получается, что если static - disabled, то "реализация функций GNU gettext входит в glibc"? -- Led.