From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Aug 2006 15:56:08 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060804115608.GG26090@localhost.localdomain> References: <20060730092309.GA10249@localhost.localdomain> <20060803204135.GA5553@localhost.localdomain> <20060803205010.GA15826@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060803205010.GA15826@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88zFxNXA3cnKIMTJ09TSycLV1MnX?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Aug 2006 11:56:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Aug 04, 2006 at 12:50:10AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: DVL> Кто нибудь вообще отдаёт себе отчёт в том, чем отличается Cизиф от DVL> дистрибутива? На Сизифе ведётся разработка, на дистрибутиве делаются DVL> поддерживаемые решения. Если, скажем, для осеннего "релиза" Сизифа будут DVL> выпускаться обновления и на нём можно будет делать поддерживаемые решения, DVL> то чем он не дистрибутив? Это будет удобная база для выпуска дистрибутива, не более того. Потому как дистрибутивы это как минимум: - поддержка (не только обновлениями, однако); - документация (с этим сейчас совсем туго -- вводной "чем отличается ALT от других дистрибутивов" нет); - инсталлятор (который пока не готов); Кроме того дистрибутив еще перед выпуском тестируют, однако. И он имеет определенную фиксированую целевую аудиторию. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Сизиф не стабилен и не нестабилен, просто он имеет свою аудиторию. -- at in sisyphus@