From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 31 Jul 2006 18:06:52 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060731140652.GD4873@localhost.localdomain> References: <20060728111354.GB29085@localhost.localdomain> <20060728174031.GA20593@localhost.localdomain> <20060729145632.GA2140@localhost.localdomain> <20060729185238.GC20593@localhost.localdomain> <20060730062403.GB28377@localhost.localdomain> <20060730092309.GA10249@localhost.localdomain> <20060730183701.GA28928@localhost.localdomain> <20060730192341.GB10249@localhost.localdomain> <20060730202953.GT9038@osdn.org.ua> <20060730212253.GF10249@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060730212253.GF10249@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88zFxNXA3cnKIMTJ09TSycLV1MnX?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 31 Jul 2006 14:06:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jul 31, 2006 at 01:22:53AM +0400, Алексей Турбин wrote: AT> Суть просто в чем. Я хочу агитировать более компетентных и деятельных AT> админов, которые готовы рисковать; рисковать не то чтобы вообще всем, но AT> по крайней менее тестировать очередное обновление. Тестировать сначала AT> в песочнице, а потом в реале. Такие админы есть. Типа Иван Аджубей. AT> Они конечно что-то теряют, но у них есть и свои преимущества, и своя AT> отдача. Безусловно согласен. И кое-что я могу себе позволить держать на unstable. Когда хотя бы замкнутый репозиторий сделают. Потому как самба у нас не устанавливается вообще. Как я могу тестировать то, что не могу установить? AT> Это конечно неприемлемо для mission-critiсal, но где ты видел AT> mission-critical в чистом виде? Ok, допустим что видел. В ряде случаев AT> технологический downtime на несколько минут допустим. У меня до ближайшего ко мне сервера сейчас час дороги. За час простоя любого из них мне хоть шкуру и не снимут, но эта потеря репутации малодопустима. >> Они, как правило, заняты вовсе не погремушками. И им не по >> дороге с тобой, который орёт, что дистрибутивы сакс. Потому >> что они понимают, что такое надёжные апдейты и спокойный сон. AT> "Погремушки" и "сакс" -- это эпитеты, которыми мы друг друга награждаем. AT> Это типа просто стёб. Без стабильного Сизифа не будет и стабильных AT> дистрибутивов. Я не то чтобы совсем уж против стабильных дистрибутивов, AT> просто думаю что в ряде случаев можно без них обойтись. И говорю что AT> нужно стараться. Вот и всё. Тут у нас полное согласие :) Но так как сейчас стабильность неприемлима даже для десктопа пьяного админа, я предлагаю разделить сизиф на три части. testing, unstable и stable. И сразу всем станет хорошо :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Как там с качеством кода? -- ldv in devel@