From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 29 Jul 2006 18:56:33 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060729145632.GA2140@localhost.localdomain> References: <1153291263l.6737l.0l@ildar.nexttel.kz> <20060719195808.GB1418@localhost.localdomain> <20060725184232.GN24466@osdn.org.ua> <20060726045753.GB18853@localhost.localdomain> <20060726055058.GA24466@osdn.org.ua> <20060727040343.GA16807@localhost.localdomain> <20060727094459.GX24466@osdn.org.ua> <20060728111354.GB29085@localhost.localdomain> <20060728174031.GA20593@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060728174031.GA20593@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88zFxNXA3cnKIMTJ09TSycLV1MnX?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 29 Jul 2006 14:56:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jul 28, 2006 at 09:40:31PM +0400, Алексей Турбин wrote: AT> Что такое cleanup спеков? Некие эквивалентные преобразования (типа AT> форматирования) совершать смысла нет. Это во многом дело вкуса и на AT> качество влияет не очень сильно. Например более разумные description и записи changelog'ов. Это -- cleanup. Использование где надо макросов, или наоборот не использования всяких %__install это тоже cleanup. AT> Дело здесь не только в деньгах. $5k/mo конечно сумма заманчивая, но, AT> кажется, абсолютно нереальная. Запредельная просто-таки. Мне и $666 AT> выпросить не удалось, и не за cleanup спеков, а за более содержательные AT> _идеи_ (за код платить вообще пошло, если это не $1 за букву). О чем и речь. AT> Дело в развитии проекта вообще. Грубо говоря, не хочется убивать время AT> на то, что ни за каким хером никому не нужно. Обсуждая эту проблему в AT> этой рассылке в прошлом году в духе "what is most important", я поставил AT> гуманитарную проблему на первое место. Нужен некий vision, который AT> можно будет воплощать. Разрыв между сборкой пакетов vision очень AT> большой. Сизифу нужен грамотный PR manager. Сказать, что какой-нибудь AT> Прокудин или Рамендик на эту роль не подходят, это ничего не сказать. AT> Кир k001 из openvz в этом отношении произвел на меня благостное AT> впечатление. Дело в том, что идея Сизифа плоностью следует из идеи свободного ПО. "Тебе это надо? Делай". В этом смысле ООО АльтЛинукс имеет практически равные права и возможности с Васей Пупкиным только вчера полуившим доступ к репозиторию. За небольшими, но важными исключениями: - поддержка репозитория производится силами сотрудников ООО и за счет ООО; - вся инфраструктура (железо, каналы, и.т.д.) являются собственностью ООО; - некоторые сотрудники ООО имеют возможность игноируя стандартные механизмы incoming'а отправлять свои пакеты в Сизиф; Все! Нету менеджмента у Сизифа. Вообще. Практически полная анархия. Анархия ограничивается сейчас, фактически, только действиями legion@ и этикой мантейнеров. У нас даже policy сейчас, фактически, никаких нет. Преимущества очевидны -- это репозиторий, построеный на тех же основах, что и само движение свободного ПО. Недостатки тоже понятны -- некоторые проблемы не могут быть решены годами, хотя могли бы решиться за считаные дни. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- кто не ответил, я не виноват - делаю NMU ;) -- lakostis in #8365