From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 28 Jul 2006 10:41:41 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060728064141.GC15012@basalt.office.altlinux.org> References: <44C583D0.1060605@altlinux.org> <20060727104041.GA9887@localhost.localdomain> <20060727224954.606f7cca.pilot@altlinux.ru> <20060727191316.GD9887@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?QVBJIM7P18/HzyBsaWJndGsrMg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Jul 2006 06:41:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 27, 2006 at 11:55:39PM +0400, Sergey Bolshakov wrote: > >>>>> "me" == me writes: > [skipped] > > > По-моему biarch -- это переходная мера, и в принципе не нужен. > > Через пару лет x86_64 станет основной архитектурой. Мне не ясно, зачем > > ради этого всё корежить. Бузить из-за этого тоже смысла нет. Просто > > нельзя убивать прекрасное. А lib64 и какая-то гадость в скобках -- это > > я воспринимаю как именно анти-эстетическую гадость. > > Отрадно слышать, что не мне одному так кажется. Подозреваю, что это никому нравится ;) biarch прежде всего маркетинговый ход нежели осмысленная необходимость.