Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

* Upravdom Team Robot <upravdom@> [060704 02:42]:
> The fluidsynth-1.0.7a-alt2 package passed thru incoming rebuild for
> x86_64 architecture.


* Upravdom Team Robot <upravdom@> [060704 09:14]:
> The scummvm-0.9.0-alt1 package passed thru incoming rebuild for i586
> architecture.


* Upravdom Team Robot <upravdom@> [060704 09:16]:
> The scummvm-0.9.0-alt1 package has been rejected from incoming for
> x86_64 architecture.
...
> E: Couldn't find package libfluidsynth-devel


Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?

Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 04 July 2006 10:22, Alexey I. Froloff wrote:

> * Upravdom Team Robot <upravdom@> [060704 09:16]:
> > The scummvm-0.9.0-alt1 package has been rejected from incoming for
> > x86_64 architecture.
> ...
> > E: Couldn't find package libfluidsynth-devel

Кстати да. Раньше у меня сборка проходила (2006-06-15 16:37 последняя успешная), 
а вчера  

The sendmail-8.13.7-alt2 package has been rejected from incoming for
x86_64 architecture.

<skip>

Stripping binaries in /usr/src/tmp/sendmail-buildroot (executable,shared)
Processing files: sendmail-8.13.7-alt2
error: File not found: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/sbin/editmap
error: File not found: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/sbin/makemap
error: File not found: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/sbin/praliases
error: File not found by glob: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/share/man/man1/vacation.*

Для i586 прошло. Интересно, что успело поменяться...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 04 July 2006 10:44, Sergey Y. Afonin wrote:

> error: File not found: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/sbin/makemap
> error: File not found: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/sbin/praliases
> error: File not found by glob: /usr/src/tmp/sendmail-buildroot/usr/share/man/man1/vacation.*
> 
> Для i586 прошло. Интересно, что успело поменяться...

А ещё присутствовала ссылка на полный лог сборки...  Сейчас его где-то
можно посмотреть ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey Gladkov]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Upravdom Team Robot <upravdom@> [060704 02:42]:
>> The fluidsynth-1.0.7a-alt2 package passed thru incoming rebuild for
>> x86_64 architecture.
> 

Зависимые пакеты нужно отправлять в одну транзакцию т.е. класть рядом.
Иначе нужно ждать пока qa-robot скажет что пакет попал в сизиф.

>> E: Couldn't find package libfluidsynth-devel
> 
> 
> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> 
> Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.

Если пакет был забран из incoming/ то его не существует пока он не
попал в сизиф (даже если он прошёл пересборку). За пересборкой могут
быть(и будут) другие проверки, которые пакет может не пройти.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 726 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
> > Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
Ну так что?

> > Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.
> Если пакет был забран из incoming/ то его не существует пока он не
> попал в сизиф (даже если он прошёл пересборку). За пересборкой могут
> быть(и будут) другие проверки, которые пакет может не пройти.
Это безобразие.  В таких условиях работать совершенно невозможно,
особенно учитывая тормозной acl...

Помнится кто-то говорил про три часа?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey Gladkov]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
>>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> Ну так что?

После публикации сизифа touch.

> Это безобразие.  В таких условиях работать совершенно невозможно,
> особенно учитывая тормозной acl...
> 
> Помнится кто-то говорил про три часа?

5       */1     *       *       *       acl.nmu
10      */1     *       *       *       acl.read
*/30    *       *       *       *       align
15      */3     *       *       *       collect
20      */3     *       *       *       gaffer
25      */3     *       *       *       check
30      */3     *       *       *       acl.check
35      2-23/3  *       *       *       rebuild

Остальное вне компетенции upravdom. Он обрабатывает всё что к нему
приходит...

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 10:35]:
> >>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> > Ну так что?
> После публикации сизифа touch.
Сделал.  Залил.  Никакой реакции.

А сейчас он уже и из инкаминга пропал.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 10:35]:
> >>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> > Ну так что?
> После публикации сизифа touch.
...
> */30    *       *       *       *       align
@#$@#!  Ну почему никто не сказал про этого робота?

Спасибо vsu@ за ссылку на
http://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/doc/acl.txt

P.S. Хоть бы кто в devel@ про это написал... :-/

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 799 bytes --]

On Wed, Jul 05, 2006 at 01:17:41PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 10:35]:
> > >>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> > > Ну так что?
> > После публикации сизифа touch.
> ...
> > */30    *       *       *       *       align
> @#$@#!  Ну почему никто не сказал про этого робота?
> 
> Спасибо vsu@ за ссылку на
> http://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/doc/acl.txt
> 
> P.S. Хоть бы кто в devel@ про это написал... :-/

Оно и было в devel@, но в виде письма с темой "Хочу передать пакет",
текстовой частью в UTF-8 (следовательно, в архиве оно нечитаемо), и
собственно документом в аттаче с типом text/plain; charset=us-ascii.

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-June/034223.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Jul 04, 2006 at 10:10:21AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
> > > Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> Ну так что?
> 
> > > Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.
> > Если пакет был забран из incoming/ то его не существует пока он не
> > попал в сизиф (даже если он прошёл пересборку). За пересборкой могут
> > быть(и будут) другие проверки, которые пакет может не пройти.
> Это безобразие.  В таких условиях работать совершенно невозможно,
> особенно учитывая тормозной acl...
> 
> Помнится кто-то говорил про три часа?
Алексей, у нас не очень быстрый канал и не очень быстрые машины.
Если ALT Linux Team пронспонсирует совместными усилиями Compile Farm на
быстром канале, то попадание в Сизиф будет проходить мгновенно ;)

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Tue, Jul 04, 2006 at 10:10:21AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
>>>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
>> Ну так что?
>>
>>>> Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.
>>> Если пакет был забран из incoming/ то его не существует пока он не
>>> попал в сизиф (даже если он прошёл пересборку). За пересборкой могут
>>> быть(и будут) другие проверки, которые пакет может не пройти.
>> Это безобразие.  В таких условиях работать совершенно невозможно,
>> особенно учитывая тормозной acl...
>>
>> Помнится кто-то говорил про три часа?
> Алексей, у нас не очень быстрый канал и не очень быстрые машины.
> Если ALT Linux Team пронспонсирует совместными усилиями Compile Farm на
> быстром канале, то попадание в Сизиф будет проходить мгновенно ;)

Стас, ты не прав. При текущем парке можно попробовать организовать 
быстрое прохождение пакетов в Sisyphus.

Здесь основная проблема в том, что:
1) incominger делает сборку пакетов без учёта предыдущих
2) часто глючит tmpfs
3) интервал в три часа - слишком дорогое удовольствие. Нужно делать 
сборку по факту попадания пакета в OUT (сразу после успешного upload'а).

Тогда всё будет хорошо.. затыки могут возникать только в том случае, 
когда в incoming придёт монстрик типа OOO.

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Jul 04, 2006 at 10:59:09AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Tue, Jul 04, 2006 at 10:10:21AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> >> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
> >>>> Что мне делать?  touch и перезалить или можно как-то пнуть робота?
> >> Ну так что?
> >>
> >>>> Также прошу обратить внимание на время.  Так жить нельзя.
> >>> Если пакет был забран из incoming/ то его не существует пока он не
> >>> попал в сизиф (даже если он прошёл пересборку). За пересборкой могут
> >>> быть(и будут) другие проверки, которые пакет может не пройти.
> >> Это безобразие.  В таких условиях работать совершенно невозможно,
> >> особенно учитывая тормозной acl...
> >>
> >> Помнится кто-то говорил про три часа?
> > Алексей, у нас не очень быстрый канал и не очень быстрые машины.
> > Если ALT Linux Team пронспонсирует совместными усилиями Compile Farm на
> > быстром канале, то попадание в Сизиф будет проходить мгновенно ;)
> 
> Стас, ты не прав. При текущем парке можно попробовать организовать 
> быстрое прохождение пакетов в Sisyphus.
> 
> Здесь основная проблема в том, что:
> 1) incominger делает сборку пакетов без учёта предыдущих
> 2) часто глючит tmpfs
> 3) интервал в три часа - слишком дорогое удовольствие. Нужно делать 
> сборку по факту попадания пакета в OUT (сразу после успешного upload'а).
К сожалению это нарушит транзакционность и породит новые проблемы.

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 988 bytes --]

* Stanislav Ievlev <inger@> [060704 10:51]:
> Алексей, у нас не очень быстрый канал и не очень быстрые машины.
> Если ALT Linux Team пронспонсирует совместными усилиями Compile Farm на
> быстром канале, то попадание в Сизиф будет проходить мгновенно ;)
А что такое "Сизиф"?  Я вообще думал, что тот Сизиф, который на
ftp, это зеркало некоего "эталонного" Сизифа, который
используется сборочницей и куда из этой сборочницы попадают
пакеты.  Я неправ?  Если неправ - можно нарисовать схему?

Вот опять встаёт вопрос про RPMS.incoming в виде shared-repo...


Ладно, переформулирую вопрос.

Мантейнер A залил пакет foo. Мантейнер B залил пакет bar.
(buildtime(foo) < buildtime(bar)).  Они одновременно забрались из
incoming.  Можно в таком случае быть уверенным что bar соберётся
с новым foo?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey Gladkov]

Alexey I. Froloff пишет:
> Ладно, переформулирую вопрос.
> 
> Мантейнер A залил пакет foo. Мантейнер B залил пакет bar.
> (buildtime(foo) < buildtime(bar)).  Они одновременно забрались из
> incoming.  Можно в таком случае быть уверенным что bar соберётся
> с новым foo?

Однозначно нет. Каждый мантейнер обрабатывается независимо в разных
сессиях.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Andrei Bulava]

Alexey Gladkov wrote:
> Alexey I. Froloff пишет:
>> Ладно, переформулирую вопрос.
>>
>> Мантейнер A залил пакет foo. Мантейнер B залил пакет bar.
>> (buildtime(foo) < buildtime(bar)).  Они одновременно забрались из
>> incoming.  Можно в таком случае быть уверенным что bar соберётся
>> с новым foo?
> 
> Однозначно нет. Каждый мантейнер обрабатывается независимо в разных
> сессиях.

ЕМНИП, legion@ уже писал о такой особенности работы incoming'а. До этого
было по-другому. При сегодняшнем раскладе в большее количество шагов
выкладываются пакеты, к примеру, зависящие от библиотек других мантейнеров.

Возможно, это не так плохо, как кажется на первый взгляд, но из
очевидных минусов - куда чаще порождаются unmets, а также проблемы,
вызванные изменениями ABI, не отражёнными в soname.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
> Иначе нужно ждать пока qa-robot скажет что пакет попал в сизиф.
Когда пакеты попадают в сизиф?  Беда в том, что происходит это
крайне нерегулярно...

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 745 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 11:26]:
> > Мантейнер A залил пакет foo. Мантейнер B залил пакет bar.
> > (buildtime(foo) < buildtime(bar)).  Они одновременно забрались из
> > incoming.  Можно в таком случае быть уверенным что bar соберётся
> > с новым foo?
> Однозначно нет. Каждый мантейнер обрабатывается независимо в разных
> сессиях.
Как тогда понять это:

* Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
> Зависимые пакеты нужно отправлять в одну транзакцию т.е. класть рядом.
> Иначе нужно ждать пока qa-robot скажет что пакет попал в сизиф.

?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Sisyphus-incominger] I: incoming x86_64 success: fluidsynth-1.0.7a-alt2

[Alexey Gladkov]

Alexey I. Froloff пишет:
> Как тогда понять это:
> 
> * Alexey Gladkov <legion@> [060704 09:55]:
>> Зависимые пакеты нужно отправлять в одну транзакцию т.е. класть рядом.
>> Иначе нужно ждать пока qa-robot скажет что пакет попал в сизиф.
> 
> ?

Это относится к _одному_ мантейнеру. Два мантейнера могут повлиять
друг на друга только через сизиф.

-- 
Rgrds, legion