From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Mon, 3 Jul 2006 09:30:19 +0400 User-Agent: KMail/1.9.3 References: <449FA846.2050107@altlinux.ru> <20060702120548.GA27213@localhost.localdomain> <44A7D041.2050604@sakhalin.ru> In-Reply-To: <44A7D041.2050604@sakhalin.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200607030930.20596.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] uw-imap X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Jul 2006 05:30:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 02 July 2006 17:55, Dmitry Lebkov wrote: > > DL> Сам UW-IMAP "криф и дыряф" %). Если я правильно помню, ... > > Может тогда все остальное кроме этой библиотеки из него > > оторвать нафик? > > IMHO, так и стоит сделать. Ибо более надежных IMAP-серверов > (хоть и не работающих с mbox) в Сизифе более чем достаточно Например? Мне было очень полезно услышать совет, потому что ничего кроме uw-imap я ставить не умею. Мне конечно нравятся люди, которые заявляют что NIS дыряв, поэтому его надо выкинуть и использовать LDAP, но только никто не сравнивает трудозатраты на внедрение NIS и LDAP. Эти советы иногда из серии "что вы используете sqlite? ставьте Oracle, это намного лучше". -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info