Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060625 REBUILD i586 status

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

On Mon, Jun 26, 2006 at 03:41:01AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> одновременно уведомляя об этом мантейнера и всех остальных.
DVL> А это зачем?

"Последнее китайское предупреждение".

То есть:
 - мантейнер знает, что если он не среагирует быстро пакет улетит из
   репозитория;
 - те, кого это цепляет, также быстро узнают что либо они подхватывают
   пакет, либо лишаются его;

>> А уже потом, через пару недель, выносить из репозитория.
DVL> Мне всё равно, я считаю эти пакеты orphaned и действую соответственно.
DVL> Можно держать мёртвые пакеты сколь угодно долго, но тогда Сизиф
DVL> превратится в склеп и мне будет проще держать свои пакеты в более живом
DVL> месте.

Я склонен считать, что лучше уменьшить срок, после которого пакет попадает
в @nobody. Но между попадением в @nobody и вынесением из репозитория
должно проходить какое-то время, не менее недели. Скажем среди пакетов,
которые сейчас предлагаются выносить я бы некоторые подхватил.

>> Плюс вторая идея -- уведомлять о предполагаемой гибели пакета мантейнеров
>> пакетов, у которых в requires или buildrequires стоит этот пакет.
DVL> Кто это будет вычислять, интересно...

Я же не предлагаю учитывать непрямые зависимости...

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
/dev/udev. :)
		-- ldv in devel@