[devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2376 bytes --]

Здравствуйте!

А что это за проверка при помощи ldd и как с ней бороться?
На моей машине ldd выдаёт следующее:

$ ldd ipw3945d 
        linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7ded000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)

В чём тут криминал?


------------------------
Begin forwarded message:

Date: Wed, 21 Jun 2006 00:11:11 +0400 (MSD)
From: Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>
To: "Grigory Batalov" <bga@altlinux.org>
Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org
Subject: E: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1


Dear Grigory Batalov !
The ipw3945d-1.7.19-alt1 package has been rejected from incoming for
i586 architecture.

Possible reason follows:
+ exit 0
Executing(%install): /bin/sh -e /usr/src/tmp/rpm-tmp.70653
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /usr/src/RPM/BUILD
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ /bin/chmod -Rf u+rwX -- /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot
+ :
+ /bin/rm -rf -- /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot
+ cd ipw3945d-1.7.19
+ install -pD x86/ipw3945d /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot/usr/sbin/ipw3945d
+ install -pD -m755 /usr/src/RPM/SOURCES/ipw3945d.init /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot/etc/rc.d/init.d/ipw3945d
+ install -pD -m644 /usr/src/RPM/SOURCES/ipw3945d.sysconfig /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot/etc/sysconfig/ipw3945d
+ mkdir -p /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot/var/log
+ touch /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot/var/log/ipw3945d.log
+ /usr/lib/rpm/brp-alt
Cleaning files in /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot (auto)
Verifying and fixing files in /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot (binconfig,pkgconfig,libtool)
Compressing files in /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot (auto)
Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/ipw3945d-buildroot (arch=normal,fhs=normal,rpath=normal,stack=normal,textrel=normal,unresolved=normal)
ldd: ./usr/sbin/ipw3945d: trace failed
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70653 (%install)


RPM build errors:
    Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70653 (%install)
0.22user 0.12system 0:00.28elapsed 118%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (10411major+5396minor)pagefaults 0swaps
rebuild: rebuild of `ipw3945d-1.7.19-alt1.src.rpm' failed.
removed `/tmp/.private/bee5/lockdir/pid'
removed directory: `/tmp/.private/bee5/lockdir'

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 763 bytes --]

On Thu, Jun 22, 2006 at 06:07:36PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> Здравствуйте!
> 
> А что это за проверка при помощи ldd и как с ней бороться?
> На моей машине ldd выдаёт следующее:
> 
> $ ldd ipw3945d 
>         linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
>         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7ded000)
>         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
> 
> В чём тут криминал?

Воспроизводится.

[builder@mash ipw3945d-buildroot]$ file ./usr/sbin/ipw3945d
./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
[builder@mash ipw3945d-buildroot]$ ldd ./usr/sbin/ipw3945d
        not a dynamic executable
[builder@mash ipw3945d-buildroot]$ 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[Grigory Batalov]

On Thu, 22 Jun 2006 22:52:58 +0400
Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> > А что это за проверка при помощи ldd и как с ней бороться?
> > На моей машине ldd выдаёт следующее:
> > 
> > $ ldd ipw3945d 
> >         linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
> >         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7ded000)
> >         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
> > 
> > В чём тут криминал?
> 
> Воспроизводится.
> 
> [builder@mash ipw3945d-buildroot]$ file ./usr/sbin/ipw3945d
> ./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
> [builder@mash ipw3945d-buildroot]$ ldd ./usr/sbin/ipw3945d
>         not a dynamic executable

 Я тоже так могу =)

$ file ./usr/sbin/ipw3945d
./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped

$ ldd ./usr/sbin/ipw3945d
        linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e16000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)

$ md5sum ./usr/sbin/ipw3945d
c4dfca74d6c9aa45843d7cd863c95786  ./usr/sbin/ipw3945d

 А какая у Вас md5-сумма? И на какой архитектуре проверяете?

 Поясню вопрос: в исходном пакете ipw3945d лежат два бинарника (увы),
 второй - для x86_64. На моей машине (i686) "not a dynamic executable"
 пишут именно про него.

 Скопировал его на vbga64 через malta.altlinux.ru и вот что вижу:

$ md5sum ipw3945d
b4fb13a924a561dd860b7a5391a0fefc  ipw3945d

$ ldd ipw3945d 
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00002aaaaaab0000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000555555554000)

 Аналогично, бинарник для x86 на x86_64 не является
 "dynamic executable".

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"

Re: [devel] ldd check for foreign ELF executables

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 827 bytes --]

On Thu, Jun 22, 2006 at 10:52:58PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Jun 22, 2006 at 06:07:36PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > А что это за проверка при помощи ldd и как с ней бороться?
> > На моей машине ldd выдаёт следующее:
> > 
> > $ ldd ipw3945d 
> >         linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
> >         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7ded000)
> >         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
> > 
> > В чём тут криминал?
> 
> Воспроизводится.
> 
> [builder@mash ipw3945d-buildroot]$ file ./usr/sbin/ipw3945d
> ./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped

Понятно, вы этот файл не линковали, этот файл был слинкован в среде,
несовместимой с glibc-2.3.6-alt7.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2104 bytes --]

On Thu, Jun 22, 2006 at 11:45:13PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> $ file ./usr/sbin/ipw3945d
> ./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
> 
> $ ldd ./usr/sbin/ipw3945d
>         linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
>         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7e16000)
>         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
> 
> $ md5sum ./usr/sbin/ipw3945d
> c4dfca74d6c9aa45843d7cd863c95786  ./usr/sbin/ipw3945d
> 
>  А какая у Вас md5-сумма? И на какой архитектуре проверяете?

Я просто скормил этот пакет из управдома в свой хешер.
Хешер по умолчанию собирает для pentium4.

>  Поясню вопрос: в исходном пакете ipw3945d лежат два бинарника (увы),
>  второй - для x86_64. На моей машине (i686) "not a dynamic executable"
>  пишут именно про него.
> 
>  Скопировал его на vbga64 через malta.altlinux.ru и вот что вижу:
> 
> $ md5sum ipw3945d
> b4fb13a924a561dd860b7a5391a0fefc  ipw3945d
> 
> $ ldd ipw3945d 
>         libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00002aaaaaab0000)
>         /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000555555554000)
> 
>  Аналогично, бинарник для x86 на x86_64 не является
>  "dynamic executable".

[builder@mash ~]$ file RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/*/ipw3945d
RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86/ipw3945d:    ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86_64/ipw3945d: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
[builder@mash ~]$ md5sum RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/*/ipw3945d
0758220034ec5f39543f7a826dffc1f8  RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86/ipw3945d
b4fb13a924a561dd860b7a5391a0fefc  RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86_64/ipw3945d
[builder@mash ~]$ ldd RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/*/ipw3945d
RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86/ipw3945d:
        not a dynamic executable
RPM/BUILD/ipw3945d-1.7.19/x86_64/ipw3945d:
        not a dynamic executable
[builder@mash ~]$ 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] ldd check (was: incoming i586 reject: ipw3945d-1.7.19-alt1)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 316 bytes --]

On Thu, Jun 22, 2006 at 11:45:13PM +0400, Grigory Batalov wrote:
>  Поясню вопрос: в исходном пакете ipw3945d лежат два бинарника (увы),
>  второй - для x86_64. На моей машине (i686) "not a dynamic executable"
>  пишут именно про него.

Выкиньте его, в текущем Сизифе он всё равно не запустится.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ldd check for foreign ELF executables

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jun 22, 2006 at 10:52:58PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
>> On Thu, Jun 22, 2006 at 06:07:36PM +0400, Grigory Batalov wrote:
>>> А что это за проверка при помощи ldd и как с ней бороться?
>>> На моей машине ldd выдаёт следующее:
>>>
>>> $ ldd ipw3945d 
>>>         linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
>>>         libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7ded000)
>>>         /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
>>>
>>> В чём тут криминал?
>> Воспроизводится.
>>
>> [builder@mash ipw3945d-buildroot]$ file ./usr/sbin/ipw3945d
>> ./usr/sbin/ipw3945d: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux 2.6.9, dynamically linked (uses shared libs), stripped
> 
> Понятно, вы этот файл не линковали, этот файл был слинкован в среде,
> несовместимой с glibc-2.3.6-alt7.

А можно подробнее ? В чём именно заключается несовместимость ?

2bga: можно отписать авторам, IMHO

Rgds,
Rider