On Tue, Jun 20, 2006 at 11:46:16AM +0300, Led wrote:
> В сообщении от 20 июня 2006 05:02 Alexey Tourbin написал(a):
> > On Tue, Jun 20, 2006 at 05:15:00AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Что касается более сложной обработки, то тут надо вспомнить математику и
> > > хорошенько подумать.
> >
> > Ну в общем да.  Нужно осилить топологию и теорию графов.  Потом нужно
> > переписать apt на ocaml'е. :)  Сейчас к апту очень серьезная претензия:
> > библиотека libapt-pkg не дает доступа к основным алгоритмам.  То есть
> > например алгоритм 'apt-get --print-uris install' закоден непосредственно
> > в apt-get.  Чтобы попробовать узнать, можно установить отдельно взятый
> > пакет или нет, приходится запускать apt-get и парсить его вывод.
> > Каждый такой запуск стоит порядка секунды, а большая часть времени
> > уходит на чтение/инициализацию кеша.  То есть нельзя достаточно быстро
> > проверить, какие пакеты в сизифе устанавливаемы, а какие нет.  Нельзя
> > загрузить кеш один раз и проверить все пакеты в пределах одного
> > процесса.
> 
> А разве apt-shell не так делает?

Это несколько облегчает, но не отменяют проблему.  Нативные байндинги
к перлу сделать нельзя.  А при наличии нативных байндингов можно делать
нетривиальные вещи.   Вообще перл можно рассматривать как интерпретатор
Си, amorozov когда-то об этом писал.