[devel] [JT] LKML QoTW Re: Стабильный Сизиф

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Thu, Jun 15, 2006 at 07:12:46PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> "Итоговый результат" и "продукт" -- это слишком выпукло.  Это
> коммерческие интересы вендоров, которые могут не совпадать с
> интересами и мотивацией разработчиков.

Да, вот ещё про разработчиков, вендоров, интересы и результаты
-- и чуточку про перфекционизм и технические подходы; собственно,
пересекается и с тем, что говорил про педали к алгоритмам:

--- http://lwn.net/Articles/186609/
Quote of the week

The older policy was to get stuff roughly right, merge it into a tree then beat
on it. Now everyone is blocking anything that is the slightest imperfect which
makes it impossible to add anything large to the tree because it will *never*
be perfect before a merge and hack session and it will never be perfect in
everyones eyes...

Perfection is the enemy of progress and of success. We risk moving back to the
case we got into in 2.4 when merging got so hard that most vendors shipped
kernels bearing no relationship to the "upstream" tree. Probably worse this
time as there is no common "unofficial" tree like -ac so they will all ship
different variants and combinations.

-- Alan Cox 

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/