From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 19 Jun 2006 12:20:04 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20060619092004.GT27750@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20060615094855.GD11771@grep.po.cs.msu.su> <200606151341.46283.led@altlinux.ru> <44913E9A.40100@altlinux.com> <200606151450.05824.led@altlinux.ru> <20060616221745.GD25291@localhost.localdomain> <20060619083130.GK27750@osdn.org.ua> <20060619085440.GI12268@hell.immo.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060619085440.GI12268@hell.immo.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W3Npc3lwaHVzIC0+IGRldmVsXSDz1MHCyczYztnKIPPJ?= =?koi8-r?b?2snG?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Jun 2006 09:20:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jun 19, 2006 at 12:54:40PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > > Как вы себе представляете идею с транзакциями? Напишите > > > подробнее. > > Поищи мои письма про RPMS.incoming. И поспрошай Большакова > > про карманы (pockets) в sandman. > Это взаимоперпендикулярные понятия. Не совсем, скорее тонко/толсторезаное одно и то же. > pocket в sandman это аналог --repo + --with-stuff в hasher. > А RPMS.incoming это общий repo для всех hasher'ов (beehive таки > распределённая система в отличие от). Предлагался как по крайней мере big repo lock, который на самом деле unlock по части unmets. Вроде бы вполне понятно, что такое может помочь при ситуации "упала 1 (одна) бомба, жертв и разрушений -- полсизифе". Когда такие ситуации будут под контролем, можно передвигаться в сторону более тонкого локинга, в смысле "в этой песочнице ломают libA, а в той -- libB". Делать такое сразу мне кажется не очень разумным в силу большего количества взаимодействий (например, прямо или косвенно связанные libA, libB и их клиенты). Последний раз проблемы были вроде как в apt, но с другой стороны -- дистрибутив + updates разве не ту же проблему ставят? (двойные версии) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/