[devel] lua 5.1

[devel] lua 5.1

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2430 bytes --]

On Wed, May 17, 2006 at 03:07:00AM +0400, QA Team Robot wrote:
> apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support
> * Tue May 16 2006 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.5.15lorg2-alt4
> - Patched and rebuilt for lua-5.1.
> * Sat Apr 01 2006 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 0.5.15lorg2-alt3
> 
> lua5 - Embeddable programming language
> * Tue May 16 2006 Alexey Tourbin <at@altlinux> 5.1-alt1
> - 5.0.2 -> 5.1
> - changed soname to liblua-5.1.so.0
> - applied fixes for known bugs from lua.org
> - removed alternatives, lua4 goes obsolete
> * Fri Dec 30 2005 ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux> 5.0.2-alt5.1
> 
> lua5-posix - POSIX library for Lua
> * Tue May 16 2006 Alexey Tourbin <at@altlinux> 2006-alt1
> - new version for lua-5.1 from http://lua-users.org/lists/lua-l/2006-04/msg00162.html
> * Mon May 09 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 2003.11.07-alt2

В новой версии Lua изменились как ABI, так и API.
Однако совместимость на уровне скриптов осталась хорошая.

Я по-хитрому собрал lua-5.1.  А именно, есть пакеты
liblua5.1
liblua5-devel
liblua5-devel-static
lua5

То есть пакет с библиотекой был назван таким образом, чтобы не
конфликтовать с предыдущим библиотечным пакетом.  То есть в системе
могут быть два библиотечных пакета (старый liblua5 и новый liblua5.1)
хотя собрать старый пакет в репозитории из исходников уже будет нельзя.
Эта полумера направлена на то, чтобы апту не снесло крышу при
обновлении.

Пакеты, которые используют liblua5.1, нужно зопачить и протестировать.
Тестировать обязательно, потому что может собраться и не работать.
Как зопатчить можно будет посмотреть в пакетах apt и elinks.
Я также подбросил несколько костылей в lua.h.

apt зопатчен и протестирован.
elinks зопатчен но не протестирован.

xmoto собрался с lua 5.1 с минимальными правками или без оных.
Игра запускается.  (Патч выслан maintainer'у.)

kdelibs пересобрался с lua 5.1 с минимальной правкой, не относящейся
к API.  Работает или нет не знаю.  (Патч выслан maintainer'у.)

stratagus собрался с lua 5.1 с некоторыми правками, но не взлетел.
Я не стал разбираться, потому что в сизифе довольно старая версия.
Лучше сразу собирать новую.

Другие пакеты, которые используют lua5, я не смотрел.  Предлагаю
maintainer'ам оставшихся пакетах потрахаться с ними самостоятельно.
Happy hacking.

За сим прощаюсь -- на несколько ухожу в себя.  Сборка пакетов отупляет.  Чао!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1544 bytes --]

On Wed, May 17, 2006 at 03:56:11AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> В новой версии Lua изменились как ABI, так и API.
> Однако совместимость на уровне скриптов осталась хорошая.
> 
> Я по-хитрому собрал lua-5.1.  А именно, есть пакеты
> liblua5.1
> liblua5-devel
> liblua5-devel-static
> lua5
> 
> То есть пакет с библиотекой был назван таким образом, чтобы не
> конфликтовать с предыдущим библиотечным пакетом.  То есть в системе
> могут быть два библиотечных пакета (старый liblua5 и новый liblua5.1)
> хотя собрать старый пакет в репозитории из исходников уже будет нельзя.
> Эта полумера направлена на то, чтобы апту не снесло крышу при
> обновлении.

Это смахивает на жульничество.  По новым правилам, которые я намереваюсь
руками incominger'а воплотить в жизнь, новый lua5 полностью заместит
старый, в результате чего пакета liblua5-5.0.2-alt5.1 в репозитории не
останется, и появится куч(к)а unmet'ов.

Другими словами, если нужно сохранить старую библиотеку на время миграции,
то нужно сохранить соответствующий ей исходный пакет под другим именем
(или соответствующий новой библиотеке исходный пакет должен носить другое
имя).  Например, lua5-5.0.2-alt5.1.src.rpm -> lua5.0-5.0.2-alt6.src.rpm
или lua5-5.1-alt1.src.rpm -> lua5.1-5.1-alt2.src.rpm

То же самое касается и не менее фантомного пакета libldap-2.2.27-alt1.1
при живом libldap2.3-2.3.21-alt1.  Если нужно сохранить
libldap-2.2.27-alt1.1, то надо переименовать
openldap-2.2.27-alt1.1.src.rpm или openldap-2.3.21-alt1.src.rpm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

[devel] lua 5.1 and stuff

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2904 bytes --]

On Thu, Jun 01, 2006 at 03:57:56AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, May 17, 2006 at 03:56:11AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> [...]
> > В новой версии Lua изменились как ABI, так и API.
> > Однако совместимость на уровне скриптов осталась хорошая.

Совместимость на уровне скриптов также нарушена.  Синтаксис
for k,v in table

нужно заменить на 
for k,v in pairs(table)

или на 
for k,v in ipairs(table)

Впрочем, этот синтаксис был deprecated in lua-5.0.  Это связано с тем,
что "таблица" в lua по смыслу может быть как массивом (с целыми
индексами), так и хешем (со строковыми/произвольными индексами).
Вообще это мне кажется недоработкой (или даже blunder) собственно языка,
но что тут сделаешь? -- things that done cannot be undone.

Почему blunder? -- советую поковыряться в strataugs и найти там пару
нетривиальных ошибок в скриптах.

> > Я по-хитрому собрал lua-5.1.  А именно, есть пакеты
> > liblua5.1
> > liblua5-devel
> > liblua5-devel-static
> > lua5
> > 
> > То есть пакет с библиотекой был назван таким образом, чтобы не
> > конфликтовать с предыдущим библиотечным пакетом.  То есть в системе
> > могут быть два библиотечных пакета (старый liblua5 и новый liblua5.1)
> > хотя собрать старый пакет в репозитории из исходников уже будет нельзя.
> > Эта полумера направлена на то, чтобы апту не снесло крышу при
> > обновлении.
> 
> Это смахивает на жульничество.  По новым правилам, которые я намереваюсь

Просто от пакетов liblua5/liblua5.1 зависят, с одной стороны, libapt, а,
с другой стороны, kdelibs.  По моему убеждению, apt должен обновляться
независимо от kdelibs.  Поэтому был выбран компромиссный вариант, при
котором обновление apt возможно без обновления kdelibs.  В этом варианте
новый apt будет зависеть от liblua5.1, а старый kdelibs -- от liblua5.
После полного dist-upgrade'а liblua5 предлагается снести из хост-системы.

То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.  Но этот
пакет останется в хост-системе, потому что это может быть необходимо для
промежуточного обновления.

Такое решение не кажется мне чрезмерно жуликоватым.

Как снести ненужные библиотеки, которые остаются в хост-системе, я
сейчас напишу об этом в sisyphus.

> руками incominger'а воплотить в жизнь, новый lua5 полностью заместит
> старый, в результате чего пакета liblua5-5.0.2-alt5.1 в репозитории не
> останется, и появится куч(к)а unmet'ов.

Давно пора.  Делается это просто.  Сначала надо составить список всех
src.rpm пакетов, имеющихся в репозатирии.  Пакеты с исходниками первичны!
Потом нужно составить таблицу всех собранных пакетов и соответствующих
им src.rpm пакетов.

$ rpm -q --qf '%{NAME}\t%{SOURCERPM}\n' lua5
lua5    lua5-5.1-alt1.src.rpm
$

Собранные пакеты, которые не удается сопоставить с src.rpm пакетами,
подлежат немедленному удалению из репозитария.  Делается это с помощью
join -v.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

[devel] stratagus

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 503 bytes --]

On Wed, May 17, 2006 at 03:56:11AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> stratagus собрался с lua 5.1 с некоторыми правками, но не взлетел.
> Я не стал разбираться, потому что в сизифе довольно старая версия.
> Лучше сразу собирать новую.

За несколько часов stratagus мне починить не удалось.  Если у кого-то
есть серьезный интерес к этому пакету, готов поделиться предварительными
соображениями.

Поскольку mouse ушел работать в <...>, предлагаю переместить stratagus
в orphaned до лучших времен.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.

Т.е. ты намеревался породить кучу unmet'ов?
> 
> Давно пора.  Делается это просто.

А что делать с unmet'ами?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 578 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 06:58:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.
> Т.е. ты намеревался породить кучу unmet'ов?

Кучу?  Наиболее важные пакеты были проверены/пересобраны первым делом.
Вот что осталось.  Из этого списка мне немного обидно только за
stratagus, который починить кажется не судьба.

Reverse Depends: 
  tolua5,liblua.so.5
  stratagus,liblua.so.5
  lua5-rex,liblua.so.5
  lighttpd-cml,liblua.so.5
  imapfilter,liblua.so.5

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 09:44:24PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Jun 11, 2006 at 06:58:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.
> > Т.е. ты намеревался породить кучу unmet'ов?
> 
> Кучу?  Наиболее важные пакеты были проверены/пересобраны первым делом.

Извини, это не ты, это мантейнер openldap намеревался породить кучу
unmet'ов.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 858 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 10:08:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jun 11, 2006 at 09:44:24PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sun, Jun 11, 2006 at 06:58:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > > То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.
> > > Т.е. ты намеревался породить кучу unmet'ов?
> > 
> > Кучу?  Наиболее важные пакеты были проверены/пересобраны первым делом.
> 
> Извини, это не ты, это мантейнер openldap намеревался породить кучу
> unmet'ов.

Кстати, из частной переписки стало известно, что Andrew Kornilov починил
сборку ion3 с lua-5.1 (точнее, поддержку lua-5.1 добавили в upstream'е).
Так что ждем в сизифе.

Другие пакеты, до которых есть дело, у которых будут проблемы с lua-5.1,
я тоже готов посмотреть/помочь с починкой.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1053 bytes --]

Hi Alexey!

Sunday 11, at 10:23:26 PM you wrote:

> On Sun, Jun 11, 2006 at 10:08:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Jun 11, 2006 at 09:44:24PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Sun, Jun 11, 2006 at 06:58:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > > > То есть я и не намеревался оставлять liblua5 в репозатарии.
> > > > Т.е. ты намеревался породить кучу unmet'ов?
> > > 
> > > Кучу?  Наиболее важные пакеты были проверены/пересобраны первым делом.
> > 
> > Извини, это не ты, это мантейнер openldap намеревался породить кучу
> > unmet'ов.
> 
> Кстати, из частной переписки стало известно, что Andrew Kornilov починил
> сборку ion3 с lua-5.1 (точнее, поддержку lua-5.1 добавили в upstream'е).
> Так что ждем в сизифе.
> 
> Другие пакеты, до которых есть дело, у которых будут проблемы с lua-5.1,
> я тоже готов посмотреть/помочь с починкой.
lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
интерес :)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 10:27:59PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Другие пакеты, до которых есть дело, у которых будут проблемы с lua-5.1,
> > я тоже готов посмотреть/помочь с починкой.
> lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
> интерес :)

Ну если нет дела тогда не знаю.  Если совсем нет дела, то лучше пакет
задвинуть в orphaned, может быть ещё кому-нибудь дело будет до.  Или
объявить конкурс.  Одно из очень важных требований к maintainer'у --
чтобы он мог протестировать сборку в "боевом режиме".  А то вроде что-то
там собралось, работает или нет чорт знает.  Зачем такие сборки?

Чтобы очистить совесть, я в таких случаях собираю с -Werror. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 958 bytes --]

Hi Alexey!

Sunday 11, at 10:47:33 PM you wrote:

> On Sun, Jun 11, 2006 at 10:27:59PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Другие пакеты, до которых есть дело, у которых будут проблемы с lua-5.1,
> > > я тоже готов посмотреть/помочь с починкой.
> > lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
> > интерес :)
> 
> Ну если нет дела тогда не знаю.  Если совсем нет дела, то лучше пакет
> задвинуть в orphaned, может быть ещё кому-нибудь дело будет до.  Или
> объявить конкурс.  Одно из очень важных требований к maintainer'у --
> чтобы он мог протестировать сборку в "боевом режиме".  А то вроде что-то
> там собралось, работает или нет чорт знает.  Зачем такие сборки?
> 
> Чтобы очистить совесть, я в таких случаях собираю с -Werror. :)
с -Werror оно даже собирается :) Там была другая ситуация - кто-то у нас в
сизифе им пользуется и даже грозился у меня его забрать, но потом затих.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Michael Shigorin]

On Sun, Jun 11, 2006 at 10:55:18PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> с -Werror оно даже собирается :) Там была другая ситуация -
> кто-то у нас в сизифе им пользуется и даже грозился у меня его
> забрать, но потом затих.

Вот и растихнет. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 443 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 04:52:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Собранные пакеты, которые не удается сопоставить с src.rpm пакетами,
> подлежат немедленному удалению из репозитария.  Делается это с помощью
> join -v.

У нас в пакете sisyphus есть скриптик sisyphus_unpaired, который
составляет список, который может быть интерпретирован как список пакетов,
подлежащих немедленному удалению.  А что если я так и сделаю?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: Mouse и другие, отзовитесь

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 05:36:08PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> Поскольку mouse ушел работать в <...>

Кстати, Антон, расскажи нам пожалуйста, на каких условиях ты ушёл работать
Туда?  Насколько мне известно, из этих условий следует, что ты не имеешь
права собирать пакеты в Сизиф.  Моя информация верна?

У меня просьба ко всем, кто ушёл Туда (или куда-либо ещё, где
условия работы ограничивают права), сообщить нам здесь о том,
насколько их права собирать пакеты в Сизиф ограничены.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: Mouse и другие, отзовитесь

[Alexander Bokovoy]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jun 11, 2006 at 05:36:08PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> [...]
> 
>>Поскольку mouse ушел работать в <...>
> 
> 
> Кстати, Антон, расскажи нам пожалуйста, на каких условиях ты ушёл работать
> Туда?  Насколько мне известно, из этих условий следует, что ты не имеешь
> права собирать пакеты в Сизиф.  Моя информация верна?
Не совсем. Есть некоторый процесс, достаточно простой, пройдя который
собираемость восстанавливается. Насколько я знаю, Антон его как минимум
наполовину прошел.

> У меня просьба ко всем, кто ушёл Туда (или куда-либо ещё, где
> условия работы ограничивают права), сообщить нам здесь о том,
> насколько их права собирать пакеты в Сизиф ограничены.
Пока -- только Антон и то наполовину.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] Q: Mouse и другие, отзовитесь

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1194 bytes --]

On Mon, Jun 12, 2006 at 08:26:29AM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Jun 11, 2006 at 05:36:08PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > [...]
> > 
> >>Поскольку mouse ушел работать в <...>
> > 
> > Кстати, Антон, расскажи нам пожалуйста, на каких условиях ты ушёл работать
> > Туда?  Насколько мне известно, из этих условий следует, что ты не имеешь
> > права собирать пакеты в Сизиф.  Моя информация верна?
> Не совсем. Есть некоторый процесс, достаточно простой, пройдя который
> собираемость восстанавливается. Насколько я знаю, Антон его как минимум
> наполовину прошел.

Т.е. до тех пор, пока он этот процесс не прошёл до конца, у него права
собирать пакеты в Сизиф нет.
Тогда второй вопрос: сколько времени обычно занимает вышеупомянутый
процесс?  Если более двух месяцев, то надо разрешить собирать пакеты
Mouse'а другим мантейнерам.

> > У меня просьба ко всем, кто ушёл Туда (или куда-либо ещё, где
> > условия работы ограничивают права), сообщить нам здесь о том,
> > насколько их права собирать пакеты в Сизиф ограничены.
> Пока -- только Антон и то наполовину.

Я думаю, что в этом случае наполовину не бывает. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] stratagus

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --]

On Sun, Jun 11, 2006 at 05:36:08PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, May 17, 2006 at 03:56:11AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > stratagus собрался с lua 5.1 с некоторыми правками, но не взлетел.
> > Я не стал разбираться, потому что в сизифе довольно старая версия.
> > Лучше сразу собирать новую.
> 
> За несколько часов stratagus мне починить не удалось.  Если у кого-то
> есть серьезный интерес к этому пакету, готов поделиться предварительными
> соображениями.
> 
> Поскольку mouse ушел работать в <...>, предлагаю переместить stratagus
> в orphaned до лучших времен.

Впрочем, stratagus я только что всё-таки починил!  (На третий день
Зоркий Глаз заметил, что в сарае не хватает четвертой стены...)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Q: Mouse и другие, отзовитесь

[Alexander Bokovoy]

Dmitry V. Levin wrote:
> 
> Т.е. до тех пор, пока он этот процесс не прошёл до конца, у него права
> собирать пакеты в Сизиф нет.
> Тогда второй вопрос: сколько времени обычно занимает вышеупомянутый
> процесс?  Если более двух месяцев, то надо разрешить собирать пакеты
> Mouse'а другим мантейнерам.
Сейчас уже меньше месяца обычно. При условии активности со стороны
желающего.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 11 июня 2006 21:27 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
> интерес :)

не только, в нем spawn-fcgi

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Nick S. Grechukh">
> В сообщении от 11 июня 2006 21:27 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
>> lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
>> интерес :)
>
> не только, в нем spawn-fcgi
ну и что. fcgi можно не только им запускать.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] lua 5.1 and stuff

[Grigory Batalov]

On Tue, 13 Jun 2006 15:02:06 +0400 (MSD)
"Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.ru> wrote:

> > В сообщении от 11 июня 2006 21:27 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> >> lighttpd мне неинтересен и его починка представляет только академический
> >> интерес :)
> >
> > не только, в нем spawn-fcgi
> ну и что. fcgi можно не только им запускать.

  А чем ещё, кстати?
  Я вот отдельно spawn-fcgi упаковал для backports:

  http://backports.altlinux.ru/srpm/trac-spawn-fcgi

  Было бы интересно с его помощью не только Trac запускать,
  но и другие скрипты. Т.е. сделать этакий универсальный
  пакет с настройками.

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"