From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 9 Jun 2006 00:57:22 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200606071743.11248.led@altlinux.ru> <200606080025.47601.lav@altlinux.ru> <20060607210040.GB9015@hell.immo.ru> In-Reply-To: <20060607210040.GB9015@hell.immo.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200606090057.24047.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] libdc1394 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jun 2006 21:22:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 08 June 2006 01:00, Alexey I. Froloff wrote: > * Vitaly Lipatov [060608 00:30]: > > В параметрах линкеру задано -version 13:1:1 > > -version-info имелось в виду? У него параметрами Да, я случайно забыл -info. > CURRENT:REVISION:AGE. А почему именно такой параметр задан? Я не знаю, это к разработчикам. Подозреваю что они думали что 12.1.1 будет новее чем 12.0.0. Иначе к чему бы они увеличили AGE без увеличения CURRENT. Наверное должно было быть 12.1.0. Не знаю, может мне пересобрать libdc1394 и всё от него зависящее, пока никто не заметил? > > Если кто-то объяснит почему получается 12.1.1 - буду > > признателен. > > info libtool на тему Versioning > > Из /usr/bin/libtool: > > linux) > major=.`expr $current - $age` > versuffix="$major.$age.$revision" Ах вот оно что. Спасибо. Я много раз пытался прочитать про versioning и только сейчас наконец что-то понял. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info