From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Wed, 7 Jun 2006 13:54:16 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060606152921.GA9823@localhost.localdomain> <200606071206.16694.led@altlinux.ru> <20060607104241.GG9823@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060607104241.GG9823@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200606071354.16411.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Fwd: lj_udrepper: Text Relocations X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Jun 2006 10:53:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 7 июня 2006 13:42 Alexey Tourbin написал(a): > On Wed, Jun 07, 2006 at 12:06:16PM +0300, Led wrote: > > > Остаются только числодробильные задачи (тот же BLAS или сжатие видео), > > > которые не лимитированы абсолютными потребностями реалтайма. > > > > "Сжатие видео - не лимитированы абсолютными потребностями реалтайма" - > > голословное делетантское утверждение (ИМХО). > > Свое ИМХО я Вам уже писал. :) Я говорил о расжатии видео -- его нет > особого смысла разжимать быстрее, чем нужно успевать показывать. Вы говорили то, что говорили: "Остаются только числодробильные задачи (тот же BLAS или сжатие видео), которые не лимитированы абсолютными потребностями реалтайма." А на счёт разжатия... Может и нет смысла "разжимать быстрее, чем нужно успевать показывать"... на однопользовательской однозадачной системе. даже если так, хороший h264-поток пробовали "разжимать"? -- Led.