[devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming reject: kernel-modules-drm-wks26-smp-2006.02.23-alt1.132624.7.src.rpm]

[devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming reject: kernel-modules-drm-wks26-smp-2006.02.23-alt1.132624.7.src.rpm]

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 889 bytes --]

Hello!

По какому принципу управдом определяет, кому посылать incoming reject?

Этот src.rpm (как и прочие kernel-modules-*-wks26-*) я не заливал.
Логичнее было бы отправлять это сообщение тому, чья подпись стоит в
src.rpm.

----- Forwarded message from Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org> -----

Date: Sat,  3 Jun 2006 03:20:41 +0400 (MSD)
From: Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>
To: "Sergey Vlasov" <vsu@altlinux.org>
Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org
Subject: E: incoming reject: kernel-modules-drm-wks26-smp-2006.02.23-alt1.132624.7.src.rpm

Dear Sergey Vlasov !
The kernel-modules-drm-wks26-smp-2006.02.23-alt1.132624.7.src.rpm package
has been rejected from incoming.

Possible reason follows:
This package is either the same or older than already existing package.


-- 
Rgrds, your upravdom

----- End forwarded message -----

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming reject: kernel-modules-drm-wks26-smp-2006.02.23-alt1.132624.7.src.rpm]

[Alexey Gladkov]

Sergey Vlasov пишет:
> Hello!
> 
> По какому принципу управдом определяет, кому посылать incoming reject?

по lastchange... тому кто покледний внёс изменения в пакет.

> Этот src.rpm (как и прочие kernel-modules-*-wks26-*) я не заливал.
> Логичнее было бы отправлять это сообщение тому, чья подпись стоит в
> src.rpm.

Мантейнер подписавший пакет и тот кто указан в lastchange должны
совпадать. Это правило прописано в sisyphus_check. Из него есть одно
исключение: пакеты packager которых kernel@packages... не проходят
проверку на это соответствие.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] acl check

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 875 bytes --]

On Sat, Jun 03, 2006 at 11:55:33PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Sergey Vlasov пишет:
> > 
> > По какому принципу управдом определяет, кому посылать incoming reject?
> 
> по lastchange... тому кто покледний внёс изменения в пакет.

Лучше по подписи.

> > Этот src.rpm (как и прочие kernel-modules-*-wks26-*) я не заливал.
> > Логичнее было бы отправлять это сообщение тому, чья подпись стоит в
> > src.rpm.
> 
> Мантейнер подписавший пакет и тот кто указан в lastchange должны
> совпадать. Это правило прописано в sisyphus_check. Из него есть одно
> исключение: пакеты packager которых kernel@packages... не проходят
> проверку на это соответствие.

Другими словами, для того, чтобы обойти проверку и выложить пакет вопреки
воле мантейнера, достаточно написать в пакете
"Packager: kernel@packages..." ?  Тогда какой смысл в этой проверке?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]