From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 2 Jun 2006 13:46:37 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200606012002.05344.icesik@mail.ru> <200606021140.10276.icesik@mail.ru> <18097.127.0.0.1.1149244795.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <18097.127.0.0.1.1149244795.squirrel@mojo.myroom.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200606021346.37856.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Q: selinux X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Jun 2006 10:46:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 2 июня 2006 13:39 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > <цитата от="Igor Zubkov"> > > > В сообщении от 1 июня 2006 23:34 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > >> > > > > А нужен ли нам selinux? > >> > > > > >> > > > Боюсь, что от самого по себе SELinux тольку никакого... :( > >> > > > >> > > Почему это? > >> > > > >> > > Собственно, я спрашиваю про selinux по причине того что это можно > >> > > включить в свежем rpm 4.4.x. > >> > > >> > Имеется в виду, выставлять атрибуты безопасности для файлов и > >> > >> каталогов? > >> > >> а какой от этого прок, если в ядре нет поддержки? > > > > Собрать ядро с поддержкой selinux. Кому selinux нафик не нужен всегда > > смогут > > его отключить. > > ага, и будет второй xen, который полгода тухнет в дедале. Предлагаю > заняться чем-то одним. Да, хотелось бы и vserver, и xen, и selinux, и coLinux... Но лучше "довести до ума" хоть что-то... -- Led.