From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 2 Jun 2006 12:48:03 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <1149237938.13797.5.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1149237938.13797.5.camel@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200606021248.03512.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Attn: mawk X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Jun 2006 09:48:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 2 июня 2006 11:45 Mikhail Zabaluev написал(a): > Доброго времени суток. > > Все, у кого установлен пакет mawk, подумайте, так ли он вам нужен. > Проверка из макроса AC_PROG_AWK для autoconf проверяет mawk первым, и > buildreq заносит пакет в зависимости, что в подавляющем большинстве > случаев совершенно не нужно, поскольку gawk всегда есть в сборочной > среде. Да, buildreq заносит mawk. Я обычно сразу подравляю зависимость на просто awk. Правильно ли это? -- Led.