On Fri, Jun 02, 2006 at 07:07:08AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Соответственно у меня вопрос -- какие пакеты мы должны считать наиболее
> > важными _без учета зависимостей_? То есть, скажем, с этой точки зрения

Что до априорных соображений, то, мне кажется, не стоит считать
какие-либо пакеты наиболее важными без учета зависимостей.  Несколько
тысяч остальных пакетов не могут ошибаться, увы. :)

Вообще здесь есть тонкие проблемы с точки зрения статистических методов.
Можешь посмотреть гуглом "регуляризация", "функционал Тихонова",
"критерий Байеса".  Но с утилитарной точки зрения это всё вряд ли даст
что-либо новое.