[devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1332 bytes --]

hi

i586-alt-linux-g++ -Wl,-z,combreloc -Wl,-z,defs -Wl,-rpath,'/usr/lib/OpenOffice.org2/program' "-Wl,-hlibstore.so.3" -shared
 -Wl,-O1 -Wl,--version-script ../unxlngi6.pro/misc/store_store.map -L../unxlngi6.pro/lib -L../lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB6
80_m5/solenv/unxlngi6/lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB680_m5/solver/680/unxlngi6.pro/lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB680_m5/solenv/
unxlngi6/lib -L/usr/lib/j2se1.5-sun/lib -L/usr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386 -L/usr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386/client -L/u
sr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386/native_threads -L/usr/lib ../unxlngi6.pro/slo/store_version.o ../unxlngi6.pro/slo/store_des
cription.o -o ../unxlngi6.pro/lib/libstore.so.3 ../unxlngi6.pro/slo/object.o ../unxlngi6.pro/slo/memlckb.o ../unxlngi6.pro/
slo/filelckb.o ../unxlngi6.pro/slo/storbase.o ../unxlngi6.pro/slo/storcach.o ../unxlngi6.pro/slo/stordata.o ../unxlngi6.pro
/slo/storlckb.o ../unxlngi6.pro/slo/stortree.o ../unxlngi6.pro/slo/storpage.o ../unxlngi6.pro/slo/store.o -luno_sal -lsupc+
+ -lgcc_s -ldl -lpthread -lm
/usr/lib/gcc/i586-alt-linux/4.1.1/libsupc++.a(eh_globals.o): In function 
`__gnu_internal::get_global()':
eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined 
reference to `___tls_get_addr'
collect2: ld returned 1 exit status

и че делать?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1543 bytes --]

On Thu, Jun 01, 2006 at 07:36:18PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> i586-alt-linux-g++ -Wl,-z,combreloc -Wl,-z,defs -Wl,-rpath,'/usr/lib/OpenOffice.org2/program' "-Wl,-hlibstore.so.3" -shared
>  -Wl,-O1 -Wl,--version-script ../unxlngi6.pro/misc/store_store.map -L../unxlngi6.pro/lib -L../lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB6
> 80_m5/solenv/unxlngi6/lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB680_m5/solver/680/unxlngi6.pro/lib -L/usr/src/RPM/BUILD/OOB680_m5/solenv/
> unxlngi6/lib -L/usr/lib/j2se1.5-sun/lib -L/usr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386 -L/usr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386/client -L/u
> sr/lib/j2se1.5-sun/jre/lib/i386/native_threads -L/usr/lib ../unxlngi6.pro/slo/store_version.o ../unxlngi6.pro/slo/store_des
> cription.o -o ../unxlngi6.pro/lib/libstore.so.3 ../unxlngi6.pro/slo/object.o ../unxlngi6.pro/slo/memlckb.o ../unxlngi6.pro/
> slo/filelckb.o ../unxlngi6.pro/slo/storbase.o ../unxlngi6.pro/slo/storcach.o ../unxlngi6.pro/slo/stordata.o ../unxlngi6.pro
> /slo/storlckb.o ../unxlngi6.pro/slo/stortree.o ../unxlngi6.pro/slo/storpage.o ../unxlngi6.pro/slo/store.o -luno_sal -lsupc+
> + -lgcc_s -ldl -lpthread -lm
> /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/4.1.1/libsupc++.a(eh_globals.o): In function 
> `__gnu_internal::get_global()':
> eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined 
> reference to `___tls_get_addr'
> collect2: ld returned 1 exit status
> 
> и че делать?

Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
Ну а символ ___tls_get_addr определён в ld-linux.so.2


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 337 bytes --]

> > eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined
> > reference to `___tls_get_addr'
> > collect2: ld returned 1 exit status
> >
> > и че делать?
>
> Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
> Ну а символ ___tls_get_addr определён в ld-linux.so.2

шайтан

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

On Thu, Jun 01, 2006 at 07:43:53PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jun 01, 2006 at 07:36:18PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > i586-alt-linux-g++ -Wl,-z,combreloc -Wl,-z,defs -Wl,-rpath,'/usr/lib/OpenOffice.org2/program' "-Wl,-hlibstore.so.3" -shared

> > /slo/storlckb.o ../unxlngi6.pro/slo/stortree.o ../unxlngi6.pro/slo/storpage.o ../unxlngi6.pro/slo/store.o -luno_sal -lsupc+
> > + -lgcc_s -ldl -lpthread -lm
> > eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined 
> > reference to `___tls_get_addr'

> Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.

Почему не имеет смысла?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Damir Shayhutdinov]

01.06.06, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
> > Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
>
> Почему не имеет смысла?>
ld(1)
----
-z
           defs
               Disallows undefined symbols in object files.  Undefined symbols
               in shared libraries are still allowed.
----

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 832 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 11:47:11AM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> 01.06.06, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
> > > Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
> >
> > Почему не имеет смысла?>
> ld(1)
> ----
> -z
>            defs
>                Disallows undefined symbols in object files.  Undefined symbols
>                in shared libraries are still allowed.

Автор мана имел в виду другое.

$ cat test.c
test()
{
        no_such_function();
}
$ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c
$ ls -l libtest.so
-rwxr-xr-x 1 at at 5591 Jun  2 14:54 libtest.so
$ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c -Wl,-z,defs
/tmp/.private/at/ccCRSta9.o: In function `test':
test.c:(.text+0x14): undefined reference to `no_such_function'
collect2: ld returned 1 exit status
$ 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1080 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 03:00:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jun 02, 2006 at 11:47:11AM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > 01.06.06, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
> > > > Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
> > >
> > > Почему не имеет смысла?>
> > ld(1)
> > ----
> > -z
> >            defs
> >                Disallows undefined symbols in object files.  Undefined symbols
> >                in shared libraries are still allowed.
> 
> Автор мана имел в виду другое.

Что именно?

> $ cat test.c
> test()
> {
>         no_such_function();
> }
> $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c
> $ ls -l libtest.so
> -rwxr-xr-x 1 at at 5591 Jun  2 14:54 libtest.so
> $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c -Wl,-z,defs
> /tmp/.private/at/ccCRSta9.o: In function `test':
> test.c:(.text+0x14): undefined reference to `no_such_function'
> collect2: ld returned 1 exit status
> $ 

Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
малопригодным на практике.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1652 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 05:17:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jun 02, 2006 at 03:00:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Fri, Jun 02, 2006 at 11:47:11AM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > 01.06.06, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
> > > > > Убрать -Wl,-z,defs - в этом всё равно нет смысла при линковке -shared.
> > > >
> > > > Почему не имеет смысла?>
> > > ld(1)
> > > ----
> > > -z
> > >            defs
> > >                Disallows undefined symbols in object files.  Undefined symbols
> > >                in shared libraries are still allowed.
> > 
> > Автор мана имел в виду другое.
> Что именно?

Я догадываюсь, что имел в виду автор мана, но лучше у него самого
спросить.  Смыл наверное в том, что -z,defs проверяет разрешимость
символов только у создаваемого бинаря, но не рекурсивно.

> > $ cat test.c
> > test()
> > {
> >         no_such_function();
> > }
> > $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c
> > $ ls -l libtest.so
> > -rwxr-xr-x 1 at at 5591 Jun  2 14:54 libtest.so
> > $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c -Wl,-z,defs
> > /tmp/.private/at/ccCRSta9.o: In function `test':
> > test.c:(.text+0x14): undefined reference to `no_such_function'
> > collect2: ld returned 1 exit status
> > $ 
> 
> Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> малопригодным на практике.

Нет.  Рядовой библиотеке от ld.so ничего не надо.  -z,defs таким
образом -- чрезвычайное полезное изобретение, оно *гарантирует* на
стадии сборки, что все символы библиотеки разрешаются.  С ходу помню,
что использовал -z,defs в пакетах liblapack и liblua5.1.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 678 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 05:54:07PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jun 02, 2006 at 05:17:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> > малопригодным на практике.
> 
> Нет.  Рядовой библиотеке от ld.so ничего не надо.  -z,defs таким
> образом -- чрезвычайное полезное изобретение, оно *гарантирует* на
> стадии сборки, что все символы библиотеки разрешаются.  С ходу помню,
> что использовал -z,defs в пакетах liblapack и liblua5.1.

Я тоже использовал в своих библиотеках, но это ещё ничего не значит.
Я далёк от мысли, что мои библиотеки имеют много общего с обычными.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1205 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 06:02:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jun 02, 2006 at 05:54:07PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Fri, Jun 02, 2006 at 05:17:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
> > > Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> > > малопригодным на практике.
> > 
> > Нет.  Рядовой библиотеке от ld.so ничего не надо.  -z,defs таким
> > образом -- чрезвычайное полезное изобретение, оно *гарантирует* на
> > стадии сборки, что все символы библиотеки разрешаются.  С ходу помню,
> > что использовал -z,defs в пакетах liblapack и liblua5.1.
> 
> Я тоже использовал в своих библиотеках, но это ещё ничего не значит.
> Я далёк от мысли, что мои библиотеки имеют много общего с обычными.

"Рядовая" библиотека не должна ничего знать о внутренностях
ld-linux.so.2, иначе её нельзя будет загрузить другим динамическим
линкером (например из uClibc).  И, как мне кажется, большинство библиотек
таки ничего не знают о линкере, который будет их загружать.  То есть я
думаю, что для большинства библиотек -Wl,-z,defs имеет положительный
смысл (хотя для публичных библиотек аналогичная проверка типа ldd -r
теперь встроена в rpm-build).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1488 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 05:17:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > $ cat test.c
> > test()
> > {
> >         no_such_function();
> > }
> > $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c
> > $ ls -l libtest.so
> > -rwxr-xr-x 1 at at 5591 Jun  2 14:54 libtest.so
> > $ gcc -shared -fPIC -o libtest.so test.c -Wl,-z,defs
> > /tmp/.private/at/ccCRSta9.o: In function `test':
> > test.c:(.text+0x14): undefined reference to `no_such_function'
> > collect2: ld returned 1 exit status
> > $ 
> 
> Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> малопригодным на практике.

$ cat test_exceptions.cpp 
int main(int argc, char **argv)
{
        throw 0;
}

Вот это работает:

$ gcc -Wl,-z,defs -o test_exceptions test_exceptions.cpp -lsupc++

При этом получаемый исполняемый файл содержит ld-linux.so.2 в DT_NEEDED
(чего обычно не происходит).

А вот это уже не работает:

$ gcc -Wl,-z,defs -shared -fPIC -o test_exceptions.so test_exceptions.cpp -lsupc++
/usr/lib/gcc/i586-alt-linux/4.1.0/libsupc++.a(eh_globals.o): In function `__gnu_internal::get_global()':
eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined reference to `___tls_get_addr'
collect2: ld returned 1 exit status

Другой вопрос - зачем может быть нужно линковать разделяемую библиотеку с
libsupc++.a, создавая тем самым как минимум дублирование кода.  Если
использовать нормальную разделяемую libstdc++, никаких проблем с
-Wl,-z,defs не возникает.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] libstdc++4.1-devel сломан?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

On Fri, Jun 02, 2006 at 06:01:48PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
[...]
> > Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> > малопригодным на практике.
> 
> $ cat test_exceptions.cpp 
> int main(int argc, char **argv)
> {
>         throw 0;
> }
> 
> Вот это работает:
> 
> $ gcc -Wl,-z,defs -o test_exceptions test_exceptions.cpp -lsupc++
> 
> При этом получаемый исполняемый файл содержит ld-linux.so.2 в DT_NEEDED
> (чего обычно не происходит).
> 
> А вот это уже не работает:
> 
> $ gcc -Wl,-z,defs -shared -fPIC -o test_exceptions.so test_exceptions.cpp -lsupc++
> /usr/lib/gcc/i586-alt-linux/4.1.0/libsupc++.a(eh_globals.o): In function `__gnu_internal::get_global()':
> eh_globals.cc:(.text._ZN14__gnu_internal10get_globalEv+0x17): undefined reference to `___tls_get_addr'
> collect2: ld returned 1 exit status
> 
> Другой вопрос - зачем может быть нужно линковать разделяемую библиотеку с
> libsupc++.a, создавая тем самым как минимум дублирование кода.  Если
> использовать нормальную разделяемую libstdc++, никаких проблем с
> -Wl,-z,defs не возникает.

О!  Это существенно меняет дело.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]