[devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Victor Forsyuk]

Привет!

Это как следует понимать?

ПыСы: "Кто виноват и что делать?"

----- Forwarded message from Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org> -----

From: Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>
To: "Victor Forsyuk" <force@altlinux.org>
Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org
Subject: E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1
Date: Tue, 30 May 2006 16:35:32 +0400 (MSD)
X-Spam-Score: 0.0 (/)
X-Spam-Report: Content analysis details on host mail.gu.net: 0.0 points, 7.0 required

Dear Victor Forsyuk !
The f-spot-0.1.11-alt1 package has been rejected from incoming for
i586 architecture.

Possible reason follows:
mkdir: created directory `/usr/src/RPM/RPMS'
mkdir: created directory `/usr/src/RPM/RPMS/noarch'
initroot: Created RPM build directory tree.
rebuild: changed working directory to `/tmp/.private/bee4'
rebuild: Created rebuild script.
`/tmp/.private/bee4/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm' -> `chroot/.in/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm'
mkdir: created directory `/usr/src/in'
mkdir: created directory `/usr/src/in/srpm'
`f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm' -> `/usr/src/in/srpm/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm'
rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: installed source file.
rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: sisyphus_check passed.
rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: fetched build dependencies.
rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: calculated build dependencies: gcc-c++ GConf2 libdbus-mono libexif-devel libgnomeui-devel libgtk-sharp2 libjpeg-devel liblcms-devel libX11-devel mono-data-sqlite mono-web perl-XML-Parser libgphoto2-devel
install: changed working directory to `/tmp/.private/bee4'
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not going to be installed
E: Broken packages
install: failed to calculate package file list.
install: Failed to generate package file list.
removed `/tmp/.private/bee4/lockdir/pid'
removed directory: `/tmp/.private/bee4/lockdir'


-- 
Rgrds, your upravdom


----- End forwarded message -----

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Anton Farygin]

Victor Forsyuk wrote:
> Привет!
> 
> Это как следует понимать?
> 
> ПыСы: "Кто виноват и что делать?"
> 
> ----- Forwarded message from Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org> -----
> 
> From: Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>
> To: "Victor Forsyuk" <force@altlinux.org>
> Cc: sisyphus-incominger@lists.altlinux.org
> Subject: E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1
> Date: Tue, 30 May 2006 16:35:32 +0400 (MSD)
> X-Spam-Score: 0.0 (/)
> X-Spam-Report: Content analysis details on host mail.gu.net: 0.0 points, 7.0 required
> 
> Dear Victor Forsyuk !
> The f-spot-0.1.11-alt1 package has been rejected from incoming for
> i586 architecture.
> 
> Possible reason follows:
> mkdir: created directory `/usr/src/RPM/RPMS'
> mkdir: created directory `/usr/src/RPM/RPMS/noarch'
> initroot: Created RPM build directory tree.
> rebuild: changed working directory to `/tmp/.private/bee4'
> rebuild: Created rebuild script.
> `/tmp/.private/bee4/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm' -> `chroot/.in/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm'
> mkdir: created directory `/usr/src/in'
> mkdir: created directory `/usr/src/in/srpm'
> `f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm' -> `/usr/src/in/srpm/f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm'
> rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: installed source file.
> rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: sisyphus_check passed.
> rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: fetched build dependencies.
> rebuild: f-spot-0.1.11-alt1.src.rpm: calculated build dependencies: gcc-c++ GConf2 libdbus-mono libexif-devel libgnomeui-devel libgtk-sharp2 libjpeg-devel liblcms-devel libX11-devel mono-data-sqlite mono-web perl-XML-Parser libgphoto2-devel
> install: changed working directory to `/tmp/.private/bee4'
> Reading Package Lists...
> Building Dependency Tree...
> Selecting gcc4.1-c++ for 'gcc-c++'
> Some packages could not be installed. This may mean that you have
> requested an impossible situation or if you are using the unstable
> distribution that some required packages have not yet been created
> or been moved out of Incoming.
> The following information may help to resolve the situation:
> 
> The following packages have unmet dependencies:
>   libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not going to be installed
> E: Broken packages
> install: failed to calculate package file list.
> install: Failed to generate package file list.
> removed `/tmp/.private/bee4/lockdir/pid'
> removed directory: `/tmp/.private/bee4/lockdir'
> 
> 
При этом libgphoto2 нормально ставится ?

Кстати, что с openmotif и xpdf ? я баги вешал..

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Victor Forsyuk]

On Wed, May 31, 2006 at 06:16:50PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > 
> > The following packages have unmet dependencies:
> >   libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not going to be installed
> > E: Broken packages
> > install: failed to calculate package file list.
> > install: Failed to generate package file list.
> > removed `/tmp/.private/bee4/lockdir/pid'
> > removed directory: `/tmp/.private/bee4/lockdir'
> > 
> > 
> При этом libgphoto2 нормально ставится ?

Абсолютно. Но я собираю не в хешере. Машина совсем не быстрая, поэтому
я просто держу ее под свежим сизифом и собираю в хост-системе. libgphoto2
ставится там гладко и без каких-либо проблем.
 
> Кстати, что с openmotif и xpdf ? я баги вешал..

До этих еще не дошел. Времени свободного пока не так много как хотелось бы.

Посмотрел в багзилу. Ничего не имею против NMU на openmotif. Я его когда-то
просто оживлял по необходимости и совсем не против, если бы его взял под
свою опеку кто-то другой. :)

Тут еще один интересный вопрос возник. Это только до меня не доходят
e-mail'овые оповещения от багзиллы?

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Anton Farygin]

Victor Forsyuk wrote:
> On Wed, May 31, 2006 at 06:16:50PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> The following packages have unmet dependencies:
>>>   libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not going to be installed
>>> E: Broken packages
>>> install: failed to calculate package file list.
>>> install: Failed to generate package file list.
>>> removed `/tmp/.private/bee4/lockdir/pid'
>>> removed directory: `/tmp/.private/bee4/lockdir'
>>>
>>>
>> При этом libgphoto2 нормально ставится ?
> 
> Абсолютно. Но я собираю не в хешере. Машина совсем не быстрая, поэтому
> я просто держу ее под свежим сизифом и собираю в хост-системе. libgphoto2
> ставится там гладко и без каких-либо проблем.

Тогда это очень странно. у меня на i586 тоже всё нормально.

>  
>> Кстати, что с openmotif и xpdf ? я баги вешал..
> 
> До этих еще не дошел. Времени свободного пока не так много как хотелось бы.
> 
> Посмотрел в багзилу. Ничего не имею против NMU на openmotif. Я его когда-то
> просто оживлял по необходимости и совсем не против, если бы его взял под
> свою опеку кто-то другой. :)

под опеку не берусь взять, а NMU сделаю.

Я ещё потом пну на пересборку xpdf (увеличив release на 0.1), не 
пугайтесь - там патчей никаких нет. Просто наш incoming не умеет 
собирать для архитектуры.

> 
> Тут еще один интересный вопрос возник. Это только до меня не доходят
> e-mail'овые оповещения от багзиллы?

До меня они доходят. Может быть местный procmail шалит ?


Rgds,
Rider

[devel] bugzilla mail

[Victor Forsyuk]

On Wed, May 31, 2006 at 05:40:53PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> 
> Тут еще один интересный вопрос возник. Это только до меня не доходят
> e-mail'овые оповещения от багзиллы?

Уже нашел:

2006-05-30 13:18:08 H=master.altlinux.org [62.118.250.235] sender verify fail for <legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>:
 response to "RCPT TO:<legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>" from teams.lrn.ru [62.118.250.231] was:
 550 <legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table

Надо бы поправить, не только у меня sender verification стоит.

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Denis Ovsienko]

> The following packages have unmet dependencies:
>   libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not
>   going to be installed
> E: Broken packages
В hasher подтверждаю и тоже хочу, чтобы этой проблемы не было.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

On Wed, May 31, 2006 at 08:10:39PM +0400, Denis Ovsienko wrote:
> > The following packages have unmet dependencies:
> >   libgphoto2-devel: Depends: libgphoto2 (= 2.1.6-alt2.1) but it is not
> >   going to be installed
> > E: Broken packages
> В hasher подтверждаю и тоже хочу, чтобы этой проблемы не было.

У меня не воспроизвелось, хотя пакет всё равно не собрался из-за
"checking for mono.pc... configure: error: missing the mono.pc file, usually found in the mono-devel package".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [fwd] E: incoming i586 reject: f-spot-0.1.11-alt1 (from: upravdom@altlinux.org)

[Denis Ovsienko]

> У меня не воспроизвелось, хотя пакет всё равно не собрался из-за
> "checking for mono.pc... configure: error: missing the mono.pc file,
> usually found in the mono-devel package".
Я пытался собрать gtkam последней версии.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] bugzilla mail

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 31 May 2006 at 21:09 "VF" == Victor Forsyuk writes:

>> Тут еще один интересный вопрос возник. Это только до меня не доходят
>> e-mail'овые оповещения от багзиллы?

 VF> Уже нашел:

 VF> 2006-05-30 13:18:08 H=master.altlinux.org [62.118.250.235] sender verify
 VF> fail for <legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>: response to "RCPT
 VF> TO:<legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>" from teams.lrn.ru
 VF> [62.118.250.231] was: 550 <legion_bugzilla_altlinux_org@teams.lrn.ru>:
 VF> Recipient address rejected: User unknown in local recipient table

 VF> Надо бы поправить, не только у меня sender verification стоит.

+1. %)

-- 
vvk