Re: [devel] git-prune/git-repack costs

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1182 bytes --]

On Sun, May 28, 2006 at 03:31:47AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, May 27, 2006 at 12:24:27PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> [...]
> > Вообще-то обычно делают git-repack -a -d && git-prune-packed.
> 
> Я так понимаю, что если git-repack запускается с ключами -a -d, то
> git-prune-packed уже запускать незачем.

Нет, git-prune-packed как раз нужен - git-repack -a -d удаляет только
старые pack-файлы, но не трогает неупакованные объекты, которые как
раз и занимают кучу места.

> > git-prune - действительно очень ресурсоёмкая операция, но она нужна
> > только в том случае, если в репозитории по каким-то причинам появились
> > объекты, на которые нет ссылок.  Кроме того, необходимо, чтобы при
> > выполнении git-prune никто не писал в репозиторий (иначе только что
> > добавленные объекты могут быть удалены, поскольку в этот момент на них
> > ещё нет ссылок).
> 
> git-repack -a -- тоже очень ресурсоёмкая операция, особенно на больших
> файлах типа gcc-4.1.1-20060525.tar;  видимо, алгоритм реализован
> неоптимально с точки зрения потребляемых ресурсов.

Вообще этот алгоритм пытались править - сейчас в ветке master всё это
сильно переписано.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]