Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 831 bytes --]

On Sun, May 14, 2006 at 04:41:41PM +0400, QA Team Robot wrote:
> Package: python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1
> Packager: Python Development Team <python@packages.altlinux>
> Build Statistics:
> 	13 time(s) (last time: Wed Apr 09 2003) by Stanislav Ievlev <inger@altlinux>
> 	9 time(s) (last time: Wed Dec 10 2003) by Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
> 	7 time(s) (last time: Fri Jun 04 2004) by Andrey Orlov <cray@altlinux>
> 	4 time(s) (last time: Sat Mar 25 2006) by ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux>
> 	2 time(s) (last time: Thu Sep 26 2002) by Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux>
> 	2 time(s) (last time: Tue Jun 26 2001) by AEN <aen@altlinux>
> 	1 time(s) (last time: Tue Sep 04 2001) by Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux>
> Status: rebuild failed.
> Please investigate.

Исправить можно, но нужно ли?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 947 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, May 14, 2006 at 04:41:41PM +0400, QA Team Robot wrote:
>> Package: python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1
>> Packager: Python Development Team <python@packages.altlinux>
>> Build Statistics:
>> 	13 time(s) (last time: Wed Apr 09 2003) by Stanislav Ievlev <inger@altlinux>
>> 	9 time(s) (last time: Wed Dec 10 2003) by Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
>> 	7 time(s) (last time: Fri Jun 04 2004) by Andrey Orlov <cray@altlinux>
>> 	4 time(s) (last time: Sat Mar 25 2006) by ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux>
>> 	2 time(s) (last time: Thu Sep 26 2002) by Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux>
>> 	2 time(s) (last time: Tue Jun 26 2001) by AEN <aen@altlinux>
>> 	1 time(s) (last time: Tue Sep 04 2001) by Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux>
>> Status: rebuild failed.
>> Please investigate.
> 
> Исправить можно, но нужно ли?

Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
подходе...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 343 bytes --]

* Ivan Fedorov <ns@> [060519 14:49]:
> Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
> подходе...
Это будет такой же ахтунг как 2.4?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Ivan Fedorov <ns@> [060519 14:49]:
>> Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
>> подходе...
> Это будет такой же ахтунг как 2.4?

В смысле "пересборка всего и вся"? Тогда да. Хотя жить они будут вместе,
так что процесс будет не сильно резким. Хотя IMHO лучше быстро проходить
такие стадии.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 902 bytes --]

* Ivan Fedorov <ns@> [060519 15:04]:
> >> Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
> >> подходе...
> > Это будет такой же ахтунг как 2.4?
> В смысле "пересборка всего и вся"? Тогда да. Хотя жить они будут вместе,
> так что процесс будет не сильно резким. Хотя IMHO лучше быстро проходить
> такие стадии.
Во времена "перехода" (да и после него) вместе они не жили.  Да и
"пересборки" как таковой не было - cray сказал что пересобирать
он ничего не будет, потому как утомлён математическим
доказательством правильности своего питонячего полиси и недели
две сизиф был развален вдребезги.

Внимание вопрос - зачем нужно более одного питона в репозитарии
если вместе они не живут?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 898 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Ivan Fedorov <ns@> [060519 15:04]:
>>>> Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
>>>> подходе...
>>> Это будет такой же ахтунг как 2.4?
>> В смысле "пересборка всего и вся"? Тогда да. Хотя жить они будут вместе,
>> так что процесс будет не сильно резким. Хотя IMHO лучше быстро проходить
>> такие стадии.
> Во времена "перехода" (да и после него) вместе они не жили.  Да и
> "пересборки" как таковой не было - cray сказал что пересобирать
> он ничего не будет, потому как утомлён математическим
> доказательством правильности своего питонячего полиси и недели
> две сизиф был развален вдребезги.
> 
> Внимание вопрос - зачем нужно более одного питона в репозитарии
> если вместе они не живут?

Живут, если пакеты не требуют python-strict. Пакеты требующие
python-strict являются рез-том лени и не соответсвуют полиси!


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 770 bytes --]

* Ivan Fedorov <ns@> [060519 18:40]:
> > Внимание вопрос - зачем нужно более одного питона в репозитарии
> > если вместе они не живут?
> Живут, если пакеты не требуют python-strict. Пакеты требующие
> python-strict являются рез-том лени и не соответсвуют полиси!
Ойданупрям!  Тогда какая #^#!@$^ влепила мне ЭТО:

$ rpm -qRp stgit-0.9-alt1.pentium4.rpm 
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
python-strict  
python2.4(optparse)  
python2.4(os)  
python2.4(pydoc)  

Спек в аттаче.

P.S. $ rpm -q --whatrequires python-strict
gnome-bluetooth-0.7.0-alt1
yodl-1.31.18-alt1
BlockHosts-1.0.4-alt0.1
rpmlint-0.71-alt5
gnome-doc-utils-0.6.0-alt1
wammu-0.13-alt2
git-core-1.3.2-alt3

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #1.2: stgit.spec --]
[-- Type: text/plain, Size: 909 bytes --]

# vim: set ft=spec: -*- rpm-spec -*-

Name: stgit
Version: 0.9
Release: alt1

Summary: Stacked GIT
Group: Development/Other
License: GPL
Url: http://www.procode.org/%name/

Source: http://homepage.ntlworld.com/cmarinas/%name/%name-%version.tar.gz

%description
StGIT is a Python application providing similar functionality to
Quilt (i.e. pushing/popping patches to/from a stack) on top of GIT.
These operations are performed using GIT commands and the patches
are stored as GIT commit objects, allowing easy merging of the StGIT
patches into other repositories using standard GIT functionality.

%prep
%setup -q
%__bzip2 -9 ChangeLog

%build
%__python setup.py build

%install
%__python setup.py install --prefix=%_prefix --root=%buildroot

%files
%doc AUTHORS ChangeLog* README TODO
%_bindir/stg
%_datadir/%name
%python_sitelibdir/%name

%changelog
* Mon May 15 2006 %packager 0.9-alt1
- Built for Sisyphus


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 843 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Ivan Fedorov <ns@> [060519 18:40]:
>>> Внимание вопрос - зачем нужно более одного питона в репозитарии
>>> если вместе они не живут?
>> Живут, если пакеты не требуют python-strict. Пакеты требующие
>> python-strict являются рез-том лени и не соответсвуют полиси!
> Ойданупрям!  Тогда какая #^#!@$^ влепила мне ЭТО:
> 
> $ rpm -qRp stgit-0.9-alt1.pentium4.rpm 
> rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
> rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
> python-strict  
> python2.4(optparse)  
> python2.4(os)  
> python2.4(pydoc)

$ rpm -qRp stgit-0.9-alt1.noarch.rpm
rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
python = 2.4
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
python-base
python2.4(optparse)
python2.4(os)
python2.4(pydoc)

> Спек в аттаче.
аналогично.

[-- Attachment #1.2: stgit.spec --]
[-- Type: text/plain, Size: 1092 bytes --]

# vim: set ft=spec: -*- rpm-spec -*-

Name: stgit
Version: 0.9
Release: alt1

Summary: Stacked GIT
Group: Development/Other
License: GPL
URL: http://www.procode.org/%name/

Source0: http://homepage.ntlworld.com/cmarinas/%name/%name-%version.tar.gz

PreReq: python = %__python_version
BuildPreReq: python-devel = %__python_version

BuildArch: noarch

%description
StGIT is a Python application providing similar functionality to
Quilt (i.e. pushing/popping patches to/from a stack) on top of GIT.
These operations are performed using GIT commands and the patches
are stored as GIT commit objects, allowing easy merging of the StGIT
patches into other repositories using standard GIT functionality.

%prep
%setup -q
%__bzip2 -9 ChangeLog

%build
%__python setup.py build -e %_bindir/python%__python_version

%install
%__python setup.py install --prefix=%_prefix --root=%buildroot

%files
%doc AUTHORS ChangeLog* README TODO
%_bindir/stg
%_datadir/%name
%python_sitelibdir/%name

%changelog
* Mon May 15 2006 %packager 0.9-alt1
- Built for Sisyphus


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 301 bytes --]

* Ivan Fedorov <ns@> [060519 19:09]:
> BuildArch: noarch
Ойданупрям!  Оно в %_libdir ставиццо.  Что будет если этот
"noarch" собрать на x86_64 и поставить на ix86?

> %build
> %__python setup.py build -e %_bindir/python%__python_version
Где это написано в полиси?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 767 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Ivan Fedorov <ns@> [060519 19:09]:
>> BuildArch: noarch
> Ойданупрям!  Оно в %_libdir ставиццо.

Оно ставится не в %_libdir. А в /usr/lib/ :(
>  Что будет если этот "noarch" собрать на x86_64 и поставить на ix86?
Работать будет.

>> %build
>> %__python setup.py build -e %_bindir/python%__python_version
> Где это написано в полиси?
Метод описанный в полиси тоже есть, просто он менее очевиден. А в полиси
написано, что пакеты не должны использовать %_bindir/python. Они должны
вызывать %_bindir/pythonX.Y. Как этого добиться от пакета, вы должны
решить сами!

PS: Можно вместо этого использовать %setup_python_module, Тогда
%__python развернется с версией и указание ключа "-e" будет не нужно.
Это фишка distutils.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1141 bytes --]

* Ivan Fedorov <ns@> [060520 07:37]:
> > Ойданупрям!  Оно в %_libdir ставиццо.
> Оно ставится не в %_libdir. А в /usr/lib/ :(
$ grep 'python_libdir' /etc/rpm/macros.d/python 
%python_libdir %_libdir/python%__python_version
%python_sitelibdir %python_libdir/site-packages
%python_dynlibdir %python_libdir/lib-dynload
%python_tooldir %python_libdir/tools

> >  Что будет если этот "noarch" собрать на x86_64 и поставить на ix86?
> Работать будет.
Слив засчитан.

> >> %build
> >> %__python setup.py build -e %_bindir/python%__python_version
> > Где это написано в полиси?
> Метод описанный в полиси тоже есть, просто он менее очевиден. А в полиси
> написано, что пакеты не должны использовать %_bindir/python. Они должны
> вызывать %_bindir/pythonX.Y. Как этого добиться от пакета, вы должны
> решить сами!
Слив засчитан.

> PS: Можно вместо этого использовать %setup_python_module, Тогда
> %__python развернется с версией и указание ключа "-e" будет не нужно.
> Это фишка distutils.
$ rpm -ql rpm-build-python | grep distutils
/usr/lib/pythonunknown/distutils/command/bdist_altrpm.py


-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Grigory Batalov]

On Sat, 20 May 2006 12:46:27 +0400
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> > PS: Можно вместо этого использовать %setup_python_module, Тогда
> > %__python развернется с версией и указание ключа "-e" будет не нужно.
> > Это фишка distutils.

> $ rpm -ql rpm-build-python | grep distutils
> /usr/lib/pythonunknown/distutils/command/bdist_altrpm.py

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8855

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"

Re: [devel] python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1: rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1150 bytes --]

On Fri, May 19, 2006 at 07:46:51PM +0900, Ivan Fedorov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, May 14, 2006 at 04:41:41PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >> Package: python22-2.2.3-alt8.1.1.1.1
> >> Packager: Python Development Team <python@packages.altlinux>
> >> Build Statistics:
> >> 	13 time(s) (last time: Wed Apr 09 2003) by Stanislav Ievlev <inger@altlinux>
> >> 	9 time(s) (last time: Wed Dec 10 2003) by Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>
> >> 	7 time(s) (last time: Fri Jun 04 2004) by Andrey Orlov <cray@altlinux>
> >> 	4 time(s) (last time: Sat Mar 25 2006) by ALT QA Team Robot <qa-robot@altlinux>
> >> 	2 time(s) (last time: Thu Sep 26 2002) by Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux>
> >> 	2 time(s) (last time: Tue Jun 26 2001) by AEN <aen@altlinux>
> >> 	1 time(s) (last time: Tue Sep 04 2001) by Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux>
> >> Status: rebuild failed.
> >> Please investigate.
> > 
> > Исправить можно, но нужно ли?
> 
> Если живых пользователей нет, то предлагаю убить пакет. Тут уже 2.5 на
> подходе...

Есть пакеты с зависимостями на python22, но пока пакет есть, никто фиксить
не станет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]