From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Thu, 25 May 2006 14:06:01 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <44745886.1060009@altlinux.com> <44756BCD.8030505@rambler.ru> In-Reply-To: <44756BCD.8030505@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605251406.01772.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?+sHC2dTYINDSzyBmbG9wcHk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 May 2006 11:06:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 25 мая 2006 11:33 Yury Aliaev написал(a): > Anton Farygin scripsit: > > Всем привет. > > > > Господа, будут ли сильные возражения если мы пустим поддержку floppy > > устройств на "авось". > > Вспоминается старый анекдот про "Давайте отрежем удаву... голову! Ведь > это так прикольно -- удав без... головы!". Я, к примеру, до сих пор > пользуюсь сабжем для всякой мелочи (до сотен кб), когда флешку юзать > просто жаль (тем более, что до сих пор не перевёл её на jffs). Есть подозрение, что Кол_Циклов_Перезаписи/Цена для флэшки всё же будет не меньше, чем для флопа. А если ещё ввести в выражение такие параметры, как Объём, Скорость, Надёжность, то использования флопа начинает напоминать отопление квартиры стобаксовыми купюрами:) Кстати, флоп действительно нужен в некоторых случаях, ИМХО сейчас это - специализированное устройство, не более... -- Led.