From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: devel@lists.altlinux.org Date: Mon, 22 May 2006 03:26:24 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060306030940.GA17733@basalt.office.altlinux.org> <20060318232127.GB3799@basalt.office.altlinux.org> <20060327225040.GB21345@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060327225040.GB21345@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605220326.26343.lav@altlinux.ru> Cc: "Dmitry V. Levin" Subject: Re: [devel] --as-needed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 May 2006 23:26:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 28 March 2006 02:50, Dmitry V. Levin wrote: ... > > > $ gcc -Wall foo3.c -o foo3 -L. -lfoo2 -lfoo1 > > > /usr/bin/ld: warning: libfoo1.so, needed by ./libfoo2.so, > > > not found (try using -rpath or -rpath-link) ./libfoo2.so: > > > undefined reference to `foo1' > > > collect2: ld returned 1 exit status > > > > > > Я пока что не знаю, это фича или нет. Скоро ситуация > > > прояснится. > > > > Это bugfix, см. > > http://sourceware.org/ml/binutils/2006-03/msg00259.html Так > > что надо будет постепенно всё это зафиксить и > > за'upstream'ить. Так и чем закончилось? Натолкнулся на пакеты, которые НЕ ищут библиотеки в каталогах, указанных параметром -L. Думаю что делать дальше. > > Вот ещё одна ссылка в тему: > http://sourceware.org/ml/binutils/2006-03/msg00344.html -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info