Re: [devel] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

Re: [devel] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 228 bytes --]

On Mon, May 01, 2006 at 12:42:49AM +0400, QA Team Robot wrote:
> Package: libcapplet-1:1.5.11-alt1

Это пакет от gnome1.   Его требует, кажется, только gtkhtml.
Предлагаю переместить этот пакет в obsolete (и убить gnome1).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Vitaly Lipatov]

On Monday 15 May 2006 20:53, Alexey Tourbin wrote:
> On Mon, May 01, 2006 at 12:42:49AM +0400, QA Team Robot wrote:
> > Package: libcapplet-1:1.5.11-alt1
>
> Это пакет от gnome1.   Его требует, кажется, только gtkhtml.
> Предлагаю переместить этот пакет в obsolete (и убить gnome1).
+1

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:
> 
>>Package: libcapplet-1:1.5.11-alt1
> 
> 
> Это пакет от gnome1.   Его требует, кажется, только gtkhtml.
> Предлагаю переместить этот пакет в obsolete (и убить gnome1).

Руки прочь от первого Гнома!!! :-O Либо всем скопом наваливаемся и 
помогаем мне портировать SoundTracker на второй ;)

[devel] [JT] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1185 bytes --]

On Tue, May 16, 2006 at 03:54:11PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> >>Package: libcapplet-1:1.5.11-alt1
> > Это пакет от gnome1.   Его требует, кажется, только gtkhtml.
> > Предлагаю переместить этот пакет в obsolete (и убить gnome1).
> 
> Руки прочь от первого Гнома!!! :-O Либо всем скопом наваливаемся и 
> помогаем мне портировать SoundTracker на второй ;)

	Помню еще один случай. Проходило совещание Совета Церквей в
	Подмосковье. Во время обеда заходит один брат из поместной
	церкви и со слезами умоляет служителей прийти к ним и воскресить
	их мертвую дочь Веру. Братья переглянулись, перестали есть.
	Спросили у отца, сколько лет девочке и когда она умерла. Он
	ответил, что Верочке шесть лет. Она утонула полгода назад, и ее
	похоронили.

	Тогда братья спросили, как он представляет себе сам факт
	воскрешения? Он ответил так: «Мы пойдем на кладбище, раскопаем
	могилу, достанем гроб, вы помолитесь - и Верочка встанет. Я
	глубоко верю, что это так будет! Ведь не напрасно же Христос
	сказал, что если двое или трое из вас согласятся просить о
	всяком деле, то да будет вам».

http://www.spasenie.kiev.ua/articles/Revived/2004/02/04/nashi_besedy_462.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Yury Aliaev]

Alexey Tourbin scripsit:

>>>Это пакет от gnome1.   Его требует, кажется, только gtkhtml.
>>>Предлагаю переместить этот пакет в obsolete (и убить gnome1).
>>
>>Руки прочь от первого Гнома!!! :-O Либо всем скопом наваливаемся и 
>>помогаем мне портировать SoundTracker на второй ;)
> 
> 
> 	Помню еще один случай. Проходило совещание Совета Церквей в
> 	Подмосковье. Во время обеда заходит один брат из поместной
> 	церкви и со слезами умоляет служителей прийти к ним и воскресить
> 	их мертвую дочь Веру. Братья переглянулись, перестали есть.
> 	Спросили у отца, сколько лет девочке и когда она умерла. Он
> 	ответил, что Верочке шесть лет. Она утонула полгода назад, и ее
> 	похоронили.
> 

[skip]

Что ж, придётся мне в крайнем случае позаниматься некромантией ;-). Хотя 
если без этого пакета gnome-libs не перестанет собираться, то можно и 
фтопку...

Re: [devel] [JT] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 966 bytes --]

On Thu, May 18, 2006 at 01:31:43PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> > 	Помню еще один случай. Проходило совещание Совета Церквей в
> > 	Подмосковье. Во время обеда заходит один брат из поместной
> > 	церкви и со слезами умоляет служителей прийти к ним и воскресить
> > 	их мертвую дочь Веру. Братья переглянулись, перестали есть.
> > 	Спросили у отца, сколько лет девочке и когда она умерла. Он
> > 	ответил, что Верочке шесть лет. Она утонула полгода назад, и ее
> > 	похоронили.

> Что ж, придётся мне в крайнем случае позаниматься некромантией ;-). Хотя 
> если без этого пакета gnome-libs не перестанет собираться, то можно и 
> фтопку...

Я тогда могу вам передать свои пакеты gonme1, если вы возьмётесь
починить их не формально, а фактически (т.е. без использования старых
компиляторов, отключения проверок и т.п.).

Но в любом случае -- behold!!  Нежели чем производить гальванизацию
трупа, стоит подумать о более плодотворном времяпровождении.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Michael Shigorin]

On Fri, May 19, 2006 at 09:19:48PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Я тогда могу вам передать свои пакеты gonme1, если вы
> возьмётесь починить их не формально, а фактически (т.е. без
> использования старых компиляторов, отключения проверок и т.п.).

Интересный набор условий.  Костылям костылево IMHO приемлемо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] libcapplet-1:1.5.11-alt1: rebuild failed [6]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]

On Sat, May 20, 2006 at 10:41:19AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, May 19, 2006 at 09:19:48PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Я тогда могу вам передать свои пакеты gonme1, если вы
> > возьмётесь починить их не формально, а фактически (т.е. без
> > использования старых компиляторов, отключения проверок и т.п.).
> 
> Интересный набор условий.  Костылям костылево IMHO приемлемо.

Нет.  Идея в том, чтобы не ухудшить тот результат, которого уже удалось
достичь.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

[devel] смысл?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1481 bytes --]

On Sat, May 20, 2006 at 04:56:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Я тогда могу вам передать свои пакеты gonme1, если вы
> > > возьмётесь починить их не формально, а фактически (т.е. без
> > > использования старых компиляторов, отключения проверок и
> > > т.п.).
> > Интересный набор условий.  Костылям костылево IMHO приемлемо.
> Нет.  Идея в том, чтобы не ухудшить тот результат, которого уже
> удалось достичь.

Это может не стоить усилий, при том, что сохранение
функциональности древнего софта до его портирования
может быть желаемо или даже важно.

В таких случаях мне кажется осмысленным подумать -- что зачем
делается.  Мне лично не кажется разумным считать, что люди живут
и работают для софта; но что софт создаётся и работает для людей.

Соответственно если починить для себя древнюю софтину (это как
раз рассматриваемый случай) будет стоить исправления сборки
никому более особо не нужных библиотек -- это неоправданно.

Бишь лично я не считаю важным сохранение "достигнутого
результата" в продолжающих изменяться условиях применительно
к тому, что рано или поздно уйдёт в obsolete как раз со своим
поколением компиляторов и проверкоспецифичных хаков.

PS: мне опять кажется, что это "к вопросу о целях и мотивации
разработчиков Sisyphus", где крайности вряд ли работают.

PPS: формально и фактически пакетов gonme1 в сизифе нет. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] смысл?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1117 bytes --]

On Sun, May 21, 2006 at 11:58:54AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, May 20, 2006 at 04:56:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Я тогда могу вам передать свои пакеты gonme1, если вы
> > > > возьмётесь починить их не формально, а фактически (т.е. без
> > > > использования старых компиляторов, отключения проверок и
> > > > т.п.).
> > > Интересный набор условий.  Костылям костылево IMHO приемлемо.
> > Нет.  Идея в том, чтобы не ухудшить тот результат, которого уже
> > удалось достичь.
> 
> Это может не стоить усилий, при том, что сохранение
> функциональности древнего софта до его портирования
> может быть желаемо или даже важно.

Это точно.  В данном случае заинтересованным проще скопировать себе эти
пакеты и сделать из них свой репозиторий, а из Сизифа это старьё придётся
убрать как неподдерживаемое.

> В таких случаях мне кажется осмысленным подумать -- что зачем
> делается.  Мне лично не кажется разумным считать, что люди живут
> и работают для софта; но что софт создаётся и работает для людей.
[...]

Я не буду с тобой спорить здесь на эту тему. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] смысл?

[Michael Shigorin]

On Sun, May 21, 2006 at 05:12:06PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это может не стоить усилий, при том, что сохранение
> > функциональности древнего софта до его портирования
> > может быть желаемо или даже важно.
> Это точно.  В данном случае заинтересованным проще скопировать
> себе эти пакеты и сделать из них свой репозиторий, а из Сизифа
> это старьё придётся убрать как неподдерживаемое.

Точно так же может жить ещё много чего... ладно, может и впрямь
проще держать такие репозитории на people.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/