Re: [devel] Проблема при обновлении пакета , в котором сменился soname

[Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>]

On Tuesday 16 May 2006 15:46, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, May 16, 2006 at 03:24:42PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > В пакете сначала была версия so.1 (ссылка на so.1.1.0),
> > а в новой сборке версия изменилась (so.1 стало указывать
> > на so.1.0.0).
>
> Вообще-то как раз soname в данном случае не менялось, а вот
> изменение версии выглядит весьма странно.  Downgrade?  Или
> кто-то наконец научился пользоваться libtool?
>
> Надо бы внимательно исследовать этот вопрос - возможно, это
> ошибка в upstream, тогда лучше исправить её, чтобы получить
> правильную версию, а не вставлять костыли в спек.
upstream - это я, вот и пытаюсь исследовать.

> > При обновлении такого пакета получается битая ссылка (so.1
> > продолжает указывать на so.1.1.0, тогда как должна на
> > so.1.0.0).
>
> ldconfig при наличии нескольких библиотек с одинаковым soname
> выбирает из них библиотеку с наибольшей версией.  В данном
> случае это правило даёт неверный результат.
То есть можно констатировать, что downgrade для soname чреват 
проблемами? Я слышал, но не понял сразу что это ко мне 
относится :)

> Во время выполнения %postun файлы предыдущих версий пакета ещё
> не удалены, а в данном случае ldconfig выбирает библиотеку из
> старой версии.
>
> Можно добавить %triggerpostun на предыдущие версии пакета, в
> котором ещё раз вызвать %postun_ldconfig; при этом ссылка
> будет исправлена, но между удалением старых файлов и
> выполнением %triggerpostun будет промежуток времени, когда
> ссылка будет указывать на несуществующий файл.
Спасибо за советы, всё ясно.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info