Re: [devel] Проблема при обновлении пакета, в котором сменился soname

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1637 bytes --]

On Tue, May 16, 2006 at 07:28:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Во время выполнения %postun файлы предыдущих версий пакета ещё не удалены,
> > > а в данном случае ldconfig выбирает библиотеку из старой версии.
> > > 
> > > Можно добавить %triggerpostun на предыдущие версии пакета, в котором ещё
> > > раз вызвать %postun_ldconfig; при этом ссылка будет исправлена, но между
> > > удалением старых файлов и выполнением %triggerpostun будет промежуток
> > > времени, когда ссылка будет указывать на несуществующий файл.
> > 
> > Поправка: в триггере придётся писать %post_ldconfig - %postun_ldconfig
> > определяет, что производится не удаление, а обновление пакета, и при
> > обновлении просто ничего не делает (поскольку предполагается, что
> > переустановка ссылки на новую версию библиотеки была выполнена в
> > %post_ldconfig, запущенном в post-скрипте новой версии).
> > 
> > Кстати, такое поведение %postun_ldconfig может приводить к проблемам при
> > необходимости по каким-либо причинам откатиться на старую версию пакета:
> > %post_ldconfig в устанавливаемой старой версии всё равно ставит ссылку на
> > новую версию библиотеки, %postun_ldconfig в удаляемой новой версии ничего
> > не делает, в результате ссылка остаётся битой, и для исправления ситуации
> > приходится вызывать ldconfig вручную.
> 
> Да, конечно.  Можно отключить эту оптимизацию в %postun_ldconfig, если
> проблема кажется реальной.  Какие ещё есть предложения?

Проблема кажется реальной.  Я время от времени тестирую новые сборки
"вижвую" и потом иногда откатываю на старые сборки.  Наступал на эти
грабли несколько раз.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]