From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: devel@lists.altlinux.org Date: Tue, 16 May 2006 13:53:13 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605161353.15956.lav@altlinux.ru> Subject: [devel] python, distutils, %_libdir X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 May 2006 09:53:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день! Нуждаюсь в комментарии. Исходные данные: Пакет, пакующий файлы из %python_sitelibdir/* python_sitelibdir создаётся на основе %_libdir, это правильно? Файлы в пакете ставятся через %__python setup.py install Но при этом они ставятся всегда в /usr/lib, вне зависимости от архитектуры. Так, как мне кажется, сделано в distutils. Вопрос: - кто прав и как избежать проблемы? - получается пакеты с python_sitelibdir не могут быть noarch? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info